Независимая психолого-психиатрическая экспертиза

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Независимая психолого-психиатрическая экспертиза». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Нередко людям приходится сталкиваться с сомнением, которое исходит от другой стороны или от следственных органов, предъявляемых к проведенной судебной психиатрической экспертизе. В основном это связанно с людьми, проводившими исследования, которых другие специалисты считают недостаточно квалифицированными для проведения такой процедуры. Если вы обращаетесь в нашу компанию, то все вопросы и сомнения отпадают: опытная организация, имеющая в своем штате медицинских работников с высоким стажем, всегда качественно выполнит свою работу, а итоги психиатрической проверки будут точными и не вызовут подозрений в представителях другой стороны.

Необходимые документы

Набор документации, необходимой для выполнения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСППЭ) зависит от предмета исследования. Для ответов на поставленные перед экспертами вопросы может потребоваться:

  • следственные, судебные материалы, имеющие отношение к характеристике личности подэкспертного, его поведения в юридически-значимый момент;
  • личное дело, характеристики испытуемого (с места работы, учебы и т.п.);
  • данные, помогающие выяснить психо-психологический статус (личные дневник, переписка, включая электронную, содержимое профиля соцсети, отзывы родственников, друзей, коллег);
  • медицинские сведения (мед. карта из поликлиники, выписной эпикриз, история болезни при прохождении лечения в ПНД, НД, частной психиатрической клинике, справки, результаты анализов, аппаратной диагностики);
  • заключения ранее проводившихся освидетельствований, в том числе по другим делам.

Общие вопросы независимой КСППЭ

Будучи одним из сложнейших видов судэкспертизы, комплексное амбулаторное психолого-психологическое освидетельствование и исследование материалов может нести в себе ответы на самые разные вопросы. В списке наиболее значимых предметов изучения:

  • эмоциональные реакции обследуемого (в том числе, их метрики – класс и глубина – в заданный момент, который определяет суд);
  • уровень психологического развития личности и индивидуальные особенности ее состояния (степень влияния этих особенностей на поведение);
  • способность человека правильно оценить ситуацию вокруг себя и реагировать на нее в нужный суду и следователю момент;
  • степень внушаемости и подчиняемости личности;
  • способность правильно интерпретировать ранее произошедшие события и давать о них показания.

Список можно продолжать очень долго. За многие годы работы наши эксперты-психологи и психиатры давали в своих заключениях ответы на сотни вопросов, уточняли, подтверждали или опровергали разные факты. В этом и ценность комплексной психолого-психиатрической экспертизы: условно говоря, ее можно «настроить» на поиск именно тех ответов, которые помогут получить полное представление о степени вины или тяжести нанесенной психической травмы человеку в заданных обстоятельствах, воссоздать объективную ситуацию.

При условии, конечно, что проводиться комплексное психологическое и психиатрическое исследование будет силами опытных профессионалов. У нас собрались сильнейшие представители обеих специализаций.

Психолого-психиатрическое исследование свидетелей

Экспертиза свидетелей имеет одну цель – подтвердить адекватность их состояния и целесообразность учета их показаний. Предмет изучения – способность подэкспертного правильно воспринимать, описывать увиденное в момент совершения преступления.

Здесь обязательно делается акцент на уровень психического развития личности и ее индивидуально-психические особенности. В рамках судебной психолого-психиатрической экспертизы свидетелей наши специалисты анализируют память, речь, мышление, внимание человека, уровень его воспитания и образования, эмоциональный фон и т. д.

Исследование аномалий психических состояний несовершеннолетних

Самая сложная, ответственная и специфическая область комплексной психолого-психологической экспертизы связана с работой над детьми и подростками. Цели исследований здесь могут лежать как в области отношений между поколениями, так и в плоскости преступлений, совершенных несовершеннолетними. В последнем случае задача эксперта – определить степень осознанности личности, понимания ей совершаемых действий.

Ответы на какие вопросы может дать психиатрическая экспертиза:

  • Может ли быть признана незаконной сделка, если одна из ее сторон на момент подписания принимала определенные медицинские препараты и лекарства? Могли ли они, с учетом состояния здоровья лица, повлиять на его восприятие окружающей реальности?
  • Страдал ли покойный на момент составления завещания какими-либо психическими заболеваниями, вследствие которых не имел возможности осознавать свои действия и их последствия?

Объект экспертизы: Медицинские документы и материалы гражданского дела.

Вид экспертизы: комплексная медицинская психиатрическая экспертиза по документам.

Заказчик: Преображенский районный суд.

Проблема: экспертам необходимо ответить на вопросы:

  • способна ли была Петрова А.А., умершая 05.06.2010 года в силу её возраста, физического и психического состояния, с учетом применяемых к ней лекарственных препаратов сознавать окружающую её обстановку, понимать значение своих действий и руководить ими при составлении в пользу Красновой И.И. завещания 09 декабря 2009 года?
  • страдала ли Петрова А.А., умершая 05 июня 2010 года, какими-либо физическими (состояние слуха, зрения и другие физические недостатки) и психическими расстройствами или слабоумием, иными болезненными расстройствами психики?
  • могла ли Петрова А.А., умершая 05 июня 2010 года, при составлении завещания 09.12.2009 года, с учетом состояния ее зрения полностью прочитать текст завещания и с учетом состояния ее слуха расслышать его озвучивание?
  • могла ли Петрова А.А., умершая 05 июня 2010 года при составлении завещания 09.12.2009 года находиться в состоянии временного болезненного расстройства психики?
  • могла ли Петрова А.А., умершая 05 июня 2010 года, в силу своего возраста и с учётом состояния своего физического (в том числе зрения и слуха) и психического здоровья и применяемых перед этим и во время этого медицинских препаратов, которые ей были назначены, с учетом состояния зрения и возможностью лично прочитать текст завещания и слышать его озвучивание, сознавать окружающую её обстановку, отдавать отчет своим действиям и руководить ими при подписании завещания 09 декабря 2009 года?
Читайте также:  Минпромторг разъяснил, кому положены льготные автокредиты в 2023 году

Результат: Для производства данной экспертизы были привлечены 2 эксперта: судебный медицинский эксперт и судебный психиатрический эксперт. Экспертами были изучены обстоятельства дела, выписки, амбулаторная карта и иные медицинские документы. Исследование данных представленных материалов было проведено по общепринятой в судебной медицине методике исследования такого рода объектов (общенаучные методы, визуальный, описательный, сравнительный, метод сопоставления данных представленных материалов между собой и с данными судебно-медицинской науки, аналитический, клинический, структурный, логический), опубликованной в соответствующих руководствах и руководящих документах по проведению судебно-медицинских исследований в Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Как показывает анализ материалов гражданского дела, в интересующий суд период психическое состояние Петровой А.А. характеризовалось в совокупности выраженной тяжестью органических психических расстройств (когнитивные нарушения со снижением памяти и интеллекта, эмоциональные и аффективные расстройства, нарушения волевой регуляции своего поведения и критичности), позволяющих считать, что она находилась в таком состоянии, которое лишало её способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, осознавать юридическую суть, социальные и правовые последствия совершаемых ею действий. В 2008 г. Петровой А.А. был выставлен диагноз: «Старческое слабоумие (деменция)», далее интеллектуально-мнестическое снижение имело прогредиентный характер, что позволяет судить об ухудшении психического состояния. Согласно представленным на экспертизу медицинским документам, у Петровой А.А.:

  • не было обнаружено объективных данных указывающих на снижение слуха;
  • острота зрения на правый глаз (по состоянию на 12.09.2002 года) составляла 0,6 с учетом коррекции; левый глаз – анофтальм (отсутствие);
  • имелись двигательные нарушения в виде – левосторонних нарушений двигательных функций (верхняя и нижняя конечность), без указания их степени выраженности. После перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения от 2010 года, у гр. Петровой А.А.:, появился тетрапарез до 1 бала в левых конечностях (т.е. имелись едва заметные сокращения мышц, без движений в суставах), 3 бала в правых конечностях (т.е. значительное сокращение объёма движений в суставе, возможность отрыва конечности от поверхности). Таким образом, можно сделать вывод, что: не исключено, что гр. Петровой А.А., могла прочитать текст, либо его часть (с учетом коррекции зрения, т.е. при использовании очков, линз, и т.д.), с учетом относительно достаточного и хорошего освещения, достаточно крупного шрифта текста, его цвета и фонового цвета на котором был отображен текст, и отсутствия факторов которые могли бы искажать текст. Объективных данных, указывающих на снижение слуха, при изучении медицинских документов представленных на экспертизу, обнаружено не было. Таким образом, каким либо расстройством слуха, зрения, временным болезненным расстройством психики на момент составления завещания 09.12.2009 года Петрова А.А. не страдала, а обнаруживала признаки деменции, что лишало её возможности на момент составления завещания понимать значение своих действий и руководить ими.

Подтверждение дееспособности лица

Некоторые профессии требуют от человека психической устойчивости и уравновешенности характера. Например, если вы работаете в силовых структурах и имеете дело с оружием, экспертиза психической устойчивости имеет огромное значение. Она является обязательным условием. После такой процедуры лицу выдается соответствующая справка, подтверждающая нормальное психическое состояние человека. Учитывая состояние сотрудника силовых органов, необходимо установление его ответственности. Такое исследование проводится индивидуально, с детальным ознакомлением психического состояния гражданина. Психиатрическая экспертиза в судебный орган должна проводиться лицензированным специалистом, обладающим соответствующей дипломной и сертификационной документацией. Высшее образование в психиатрической науке также является обязательным условием. Регулируется данный вопрос действующим федеральным законодательством.

Оспаривание результатов первичного судебно-психиатрического исследования

Нередко при разбирательствах, которые проводит судебный орган, назначается повторная экспертиза. Это может быть обусловлено претензиями одной из сторон или сомнениями судьей, занимающихся конкретным делом. Оспорить можно любое экспертное заключение. В таких случаях проверяется каждый факт, признак, деталь и вывод проведенного первичного исследования. Судебный орган принимает аргументацию экспертов, занимающихся оспариванием предыдущей экспертизы. Пишется заключение, в котором приводятся все выявленные при повторной психической экспертизе нюансы. Это юридический документ, имеющий силу при предъявлении в судебный зал.

Психиатрическая экспертиза и ее классификация: о чем говорит закон?

Психолого судебные экспертизы являются самостоятельным видом судебно-медицинских экспертиз, проводятся по тем же принципам, как и медицинская, стоматологическая и иные виды экспертных исследований. В ней принимают участие ведущие врачи, специалисты в области психиатрии, имеющие многолетний опыт работы, профильные знания и практику проведения подобного рода экспертных исследований.

Читайте также:  Как можно приватизировать квартиру: пошаговая инструкция

Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза позволяет полноценно изучить поставленные перед экспертами вопросы, дать на них развернутые ответы, что в целом в последующем позволит практически свести к нулю судебную ошибку в рамках рассматриваемого уголовного или гражданского судопроизводства. Комплексная психиатрическая экспертиза назначается зачастую в рамках расследуемых уголовных дел, получивших широкий общественный резонанс.

Судебно-психиатрическая экспертиза классифицируется по тому же принципу что и все другие виды судебных экспертиз.

Независимая психиатрическая экспертиза

Психиатрические исследования позволяют ответить на ряд важных вопросов:

  • Имеются ли у обследуемого человека психические расстройства, если да, то, как долго он страдает и какие конкретно?
  • Каково было психическое состояние человека, когда он подписывал документы?
  • Позволяет ли его психическое состояние адекватно расценивать противоправные действия, которые были совершены относительно его?
  • Позволяет ли его психологическое состояние принимать участие в судебно-следственных мероприятиях?
  • Есть ли у него тяготение к фантазированию?
  • Обладает ли потерпевший какими-нибудь индивидуальными особенностями характера, повлиявшими на его действия в преступной ситуации и т.д.?

Когда назначают независимую психиатрическую экспертизу

Чтобы провести исследование, нужно определение суда, постановление судьи, следователя или органов дознания. Его можно сделать в судебно-экспертных отделениях государственных психиатрических учреждений или частных экспертных центрах, у которых есть лицензия на осуществление медицинской деятельности. В приложении к ней должно быть указано, какие виды обследований разрешены организации.

В документе о назначении экспертизы ясно и четко формулируют вопрос, на который должен ответить эксперт. Например, является ли обвиняемый хроническим алкоголиком или нуждается ли в принудительном психиатрическом лечении. Специалист исследует личность обследуемого и готовит заключение, в котором подробно отвечает на запрос.

Важно, чтобы у психиатра были специализация, стаж работы и высокий уровень экспертной подготовки в рамках той области, в которой проводят исследование. Иначе ходатайство о его проведении отклоняют, что затягивает уголовный или гражданский процесс.

Эксперт проводит исследование сам или, при необходимости, в группе с другими специалистами. Он вправе запрашивать дополнительные материалы по делу, беседовать с родственниками или знакомыми обследуемого. За заведомо ложное заключение предусмотрена уголовная ответственность.

Следует отличать независимую психиатрическую экспертизу и освидетельствование. В последнем случае проводят осмотр, чтобы диагностировать расстройство или наоборот, для снятия диагноза. При этих запросах заказать экспертизу можно без официального ходатайства.

Цена формируется в соответствии со следующими факторами:

  • Цель, количество вопросов, на которые предстоит дать развернутый ответ;
  • Состав привлекаемой комиссии (их число и квалификация);
  • Объем и виды предоставляемого материала обозревания;
  • Методики, которые нужно будет задействовать;
  • Необходимость в составлении заключения для суда.

Денежное возмещение возрастает тогда, когда необходимо воспользоваться услугами нескольких врачей, не только психиатра, но и невролога, нарколога, сексолога и тд. Так как совместная работа усложняет подбор методических измерений, анализирование и структурирование информации, приход к единому выводу.

Консультация специалиста 3 000 — 5 000 руб.
Осмотр и заключение специалиста на момент совершения сделки 20 000 руб.
Психиатрическая экспертиза по мед. документам (в т.ч. посмертная) от 50 000 руб.
Рецензия на заключение эксперта/специалиста от 40 000 руб.

Вопросы, ставящиеся в постановлении о назначении СПЭ

При назначении СПЭ на разрешение экспертов ставятся вопросы, позволяющие выяснить характер и степень психического расстройства во время совершения предусмотренного уголовным законом общественно-опасного деяния, в ходе предварительного расследования или рассмотрения дела судом, установить, могло ли лицо в указанные периоды осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Учитывая возможность применения к лицу принудительных мер медицинского характера и исходя из предусмотренных ч. 2 ст. 97 УК РФ условий, необходимых для этого, перед экспертами также следует ставить вопросы о том, связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, нуждается ли такое лицо в применении принудительной меры медицинского характера и какой именно, а также может ли это лицо с учетом характера и степени психического расстройства лично осуществлять свои процессуальные права.

Назначение психиатрической экспертизы в уголовном процессе происходит должностным лицом-дознавателем, судьёй, следователем, когда необходимы познания человеческой психики.

Комиссия из трёх специалистов готовит итоговый отчёт, где находятся ответы на все поставленные перед врачами вопросы, выявлено наличие, отсутствие признаков заболевания, даны рекомендации государственным органам, принимающим решение по делу.

Закон РФ содержит запрет на привлечение к ответственности следующих категорий граждан:

  • установлено, что преступление совершено в состоянии невменяемости;
  • человек не понимает разницы между опасностью и нормой, не осознаёт последствий поступков;
  • выявлено расстройство психики;
  • определено наличие слабоумия, иного болезненного состояния.

При определении экспертами такого состояния, суды назначают виновным лечение в специализированных учреждениях.

Пример, следователь на допросе обнаружил признаки неадекватного поведения обвиняемого, убившего человека. Направленная агрессия сменялась состоянием апатии в течении короткого промежутка времени, невнятная речь, приступы удушья и замкнутости, отсутствие каких-либо переживаний, связанных с произошедшим. Экспертиза, проведённая специалистами, выявила наличие заболевания и слабоумия. Впоследствии суд отправил виновного на лечение в специализированную клинику.

Читайте также:  Техосмотр 2023: новые правила для легковых автомобилей

Законодательство предусматривает возможность не назначать наказание только при наличии двух главных признаков:

  1. Медицинского – выявленного расстройства психики.
  2. Юридического – когда в момент совершаемого деяния человек не осознаёт своих поступков, не руководит своими действиями, не чувствует грань между опасностью и обыденностью.

Это главные вопросы, на которые должна ответить комиссия экспертов. От их заключения зависит решение суда, будущее человека.

Положительное решение врачей позволит назначить принудительное лечение:

  • амбулаторно;
  • в клинике для душевнобольных общего типа;
  • стационарно в специализированном учреждении;

Суды, принимая решения, обязаны учитывать рекомендации специалистов, социальную опасность подсудимого, особенности имеющегося заболевания.

При возникших сомнениях в адекватности поведения, искажённой оценке объективной действительности пострадавшим, свидетелем также назначаются психиатрические экспертизы. В случаях, когда установлены признаки невменяемости, суды обязаны признать показания этих лиц недействительными.

Законодатель и доктора разделили психические заболевания, вызывающие состояние невменяемости, на несколько групп.

  1. Хронические, проявляющиеся в виде шизофрении, бреда, галлюцинаций. В данном случае человек ощущает окружающий мир в изменённом виде, что приводит к невозможности понимать смысл, мотивы своих действий и как следствие, не может принимать верные решения. Как правило, такие граждане стоят на учётах в психоневрологических лечебницах, регулярно проходят медицинское лечение.
  2. Временные расстройства психики при наличии галлюцинаций различных типов, состояния бреда, иных видов нестандартного поведения, патологическое опьянение. В этих случаях решение суда будет зависеть от временных рамок лечения. Например, человек, совершивший убийство, под воздействием большой дозы алкоголя, в состоянии опьянения, может быть временно помещён в наркологическую клинику и в течение 3 – 5 дней выведен из этого состояния, после чего будет приговор суда о лишении свободы. Другой случай, когда после совершения преступления, психика не выдерживает и наступает состояние невменяемости, требующее длительного медицинского наблюдения – тогда суд выносит решение о направлении на принудительное лечение.
  3. Слабоумие, олигофрения, интеллектуальное недоразвитие. Признаки могут проявляться с детства и быть приобретёнными вследствие старческого возраста, болезни Альцгеймера, Пика, токсического, инфекционного, травматического поражений головного мозга. Такие граждане, как правило, не приспособлены к жизни, вообще, нуждаются в уходе и постоянном наблюдении.

Проводимые экспертизы подразделяются:

  • на амбулаторные – проводимые однократно, без изоляции, по приглашению докторов больниц и диспансеров;
  • на стационарные – на базе специализированного учреждения, где созданы специальные палаты для испытуемых. В процессе применяются все методы диагностики, лечения, лабораторных исследований. Обследование не должно превышать 30 дневного срока, но в некоторых случаях, когда комиссия сомневается в результатах возможно продление;
  • на заочные, посмертные – проводятся ввиду смерти лица, подлежащего освидетельствованию, по документам, изъятым из медицинских учреждений и уголовного дела.

Вид экспертизы будет зависеть от степени опасности, совершённого преступления, возраста участника процесса, тяжести заболевания.

После всех проведённых мероприятий составляется итоговый документ, который подписывают все участвующие в работе специалисты. В случае когда мнение одного из докторов не совпадает с мнением коллег, тогда оформляется отдельный документ, где излагаются иные выводы и результаты.

  1. Эксперт вправе отразить в документе ответы на вопросы, которые не были заданы следователем, но имеют существенное значение для раскрытия преступления.
  2. Форма и правила составления акта комиссии регламентируются Инструкциями проведения СПЭ, состоит из нескольких частей.
  3. Введение – отражены сведения о специалистах, лечебном учреждении.
  4. Анамнез – изложены данные о личности исследуемого лица, о наличии психосоматических, неврологических, иных заболеваниях.
  5. Итоговая часть – сделаны выводы, дана оценка состоянию пациента, обоснован диагноз.

Судебно-психологический портрет человека имеет для судопроизводства большое значение, составляется на основании выводов председательствующего, показаний участников каждый раз, когда открывается для рассмотрения новое гражданское или уголовное дело.

Однако для решения вопроса вменяемости конкретного человека этого недостаточно.

Для вынесения приговора необходим психолого-психиатрический портрет, в котором немаловажную роль играют выводы комиссии докторов. Только совокупность мнений разных специалистов позволяет принимать верное решение.

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза

I. Возможные вопросы в отношении обвиняемого:

1) Находился ли обвиняемый в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта?

2) Каковы индивидуально-психологические особенности обвиняемого? Оказали ли они существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния?

3) Находился ли обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии повышенной эмоциональной напряженности, вызванной психотравмирующей ситуацией?

4) Имеется ли у несовершеннолетнего отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством? При наличии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, можно ли заключить, что во время совершения общественно опасного деяния он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими?


Похожие записи:

Напишите свой комментарий ...

Для любых предложений по сайту: [email protected]