Возражение относительно исполнения судебного приказа в арбитражный суд

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возражение относительно исполнения судебного приказа в арбитражный суд». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Ещё одна важная особенность судебного приказа, которой мы должны уделить внимание, — это простота его отмены. Даже если должник в действительности неправ в сложившейся ситуации, обязан возвратить взыскателю определённую денежную сумму, вынесенный приказ всё равно можно отменить. Более того, для этого не потребуется никаких законных оснований. Достаточно будет лишь желания должника.

Инструкция по составлению возражения

Несмотря на то, что возражение на судебный приказ прямо упоминается в положениях Гражданского процессуального кодекса, законодатель не предлагает к использованию никаких общеобязательных унифицированных бланков. Именно поэтому каждый гражданин волен составить документ так, как ему того захочется. В каждом суде на информационном стенде размещаются примерные шаблоны для заполнения, однако пользоваться ими необязательно. Для достижения желаемого результата можно скачать образец и бланк с нашего сайта.

Структурно возражение разделяется на три самостоятельных блока: преамбула, описательно-мотивировочная и просительная части. Преамбула в свою очередь представляет собой набор общих сведений о деле, то есть наименование и адрес суда, данные о сторонах, уникальный номер дела.

В описательно-мотивировочной части должник должен сослаться на то, что судом был вынесен судебный приказ в его отношении, указав реквизиты судебного решения (дата вынесения н номер). Далее отметим, что на руки приказ получен не был, что в свою очередь даёт основания для его отмены.

Ниже по документу ссылаемся на статью 129 Гражданского процессуального кодекса, просим суд отменить конкретный судебный приказ, вынесенный в вашем отношении или в отношении лица, которого вы представляете. Во втором случае потребуется заверенная доверенность на совершение юридически значимых действий.

Возражение на судебный приказ

16 января 2022 г. мировым судьей 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Речкиной Н.Г. был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Иванова Петра Сергеевича, Гудкова Сергея Петровича в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» сумму задолженности за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 27 415,04 рублей, в том числе: водоснабжение в размере 1849,32 руб., водоотведение в размере 2650,56 руб., коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в размере 297,54 руб., горячее водоснабжение в размере 7433,12 руб., отопление в размере 14770,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 503,67 руб.
Должник Иванов П.С. узнал о вынесении вышеуказанного судебного приказа 20 февраля 2022 г. при ознакомлении с материалами исполнительного производства, до настоящего момента копию судебного приказа не получил. Должник не согласен с судебным приказом от 16 января 2022 г. и с требованиями, изложенными в заявлении о выдаче судебного приказа, так как неправильно произведен расчет суммы задолженности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 128, 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ СУД:

судебный приказ от 16 января 2022 г. о взыскании солидарно с Иванова Петра Сергеевича, Гудкова Сергея Петровича в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» суммы задолженности за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 27 415,04 рублей, в том числе: водоснабжение в размере 1849,32 руб., водоотведение в размере 2650,56 руб., коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в размере 297,54 руб., горячее водоснабжение в размере 7433,12 руб., отопление в размере 14770,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 503,67 руб. отменить полностью.

Должник П.С. Иванов

«21» февраля 2022 г.

Возражение на судебный приказ в процессе его исполнения.

Что делать, если по каким-либо причинам вы пропустили срок на подачу возражений или узнали о выданном приказе уже от судебных приставов?

Ваши действия зависят от того, успел ли пристав списать деньги:

  • если часть денег, а то и сумму целиком судебный пристав списал с вашего счета, и с задолженностью вы не согласны, тогда необходимо во-первых, отменить приказ, а во-вторых, подавать жалобу с просьбой о повороте исполнения решения.
  • если деньги еще не списаны, то достаточно отменить приказ и определение об отмене отнести приставу, потребовать в письменном виде прекращения исполнительного производства.

Причины возражения на судебный приказ

Причины возражений на судебный приказ могут быть самые разные. Должник просто может написать в суд, что возражает против вынесенного в отношении него приказа. В возражениях может содержаться указание на конкретные причины, почему должник не согласен с судебным приказом, например, взыскателем неверно произведен расчет, должник не согласен с размером задолженности, взыскателем пропущен срок исковой давности, должник вообще ничего не должен взыскателю и т.п.

Ситуации бывают разные, и когда судья выносит судебный приказ, то она просто смотрит достаточность доказательств для того, чтобы удовлетворить требования взыскателя и вынести соответствующий судебный акт. Но может быть такая ситуация, что часть доказательств являются фальсифированными или наоборот, должник уже исполнил обязательство, а взыскатель зачем-то пошел взыскивать то, что уже получил.

Таким образом, причины возражений зависят от конкретных обстоятельств дела.

Может вообще у должника не быть конкретных возражений, но он захочет потянуть время, чтобы исполнительное производство по судебному приказу было прекращено и до того момента пока суд вынесет решение и выдаст исполнительный лист для возбуждения нового исполнительного производства должник сможет каким-то образом урегулировать спор с взыскателем или предпринять иные действия.

Рассмотрение возражений на судебный приказ

Получив возражения на судебный приказ, судья обязан их рассмотреть и вынести определение по результатам рассмотрения.

При этом процессуальным законодательством не установлены сроки рассмотрения судом возражений на судебный приказ. Как правило, судьи рассматривает в течение нескольких дней возражения и выносят соответствующие определения либо об отмене приказа, либо об отказе в отмене приказа.

Оперативно рассматриваются заявления арбитражными судами, а вот мировыми судьями не так быстро рассматриваются заявления, поэтому есть смысл каждый день звонить на судебный участок и уточнять информацию по рассмотрению судьей Ваших возражений.

После того, как судья вынесет определение по результатам рассмотрения возражений, такое определение должно быть направлено сторонам мировым судьей в течение 3 дней, арбитражным – в течение 5 дней.

Заявления на отмену судебного приказа могут подаваться должником не только при фактических возражениях по требованиям, но и для затягивания процесса. На подачу и рассмотрение иска может уйти до 2 месяцев, а вступил в силу решение суда только через 30 дней. Все это время к должнику не будут предъявляться требования и претензии взыскателя, пристава.

К наиболее распространенным случаям отмены судебных приказов можно отнести:

  • несогласие должника с расчетом задолженности и штрафных санкций по просроченному кредиту (например, в исковом производстве можно существенно снизить неустойку, если она несоразмерна основному долгу);
  • несогласие с расчетом по услугам ЖКХ (например, если в квитанциях не были учтены периоды, в которых коммунальные услуги фактически не оказывались);
  • несогласие с расчетом налогов, штрафов и пени;
  • возражения относительно размера алиментов, заявленных взыскателем.

Если приказ отменяется по возражениям, поступившим в 10-тидневный срок, он фактически не вступит в силу. Поэтому и каких-либо существенных последствий для сторон в этом случае не возникнет. Взыскатель сможет подать иск, а должник представит свой отзыв в судебном процессе.

Если отменяется приказ, уже вступивший в силу и выданный взыскателю, наступают следующие последствия:

  • подлежат отмене все меры принудительного взыскания и ограничения, введенные приставами или иными органами;
  • снимается арест со счетов и карт;
  • работодатель прекращает удержания с зарплаты;
  • должник сможет обратиться за возвратом средств, удержанных по отмененному приказу.

Рассмотрение дел в арбитражном производстве

На данный момент в арбитражном процессуальном кодексе есть информация о судопроизводстве, которое в свою очередь может сопровождаться двумя вариантами рассмотрения дел, а именно:

  • Стандартное производство. В данном случае, рассмотрение происходит судьями и двумя сторонами, то есть ответчиком и истцом. Одновременно с этим изучаются предъявленные доказательства. Это производство зачастую отличается продолжительностью, так как его срок практически всегда составляет более 2 месяцев.
  • Упрощенное производство. Такие дела рассматриваются судьями без вызова истца и ответчика, используя документацию, направленную обвинением. По срокам на это уходит не более 1 месяца.

Обжалование судебного приказа.

Не следует путать обжалование судебного приказа и его отмену.

Как упоминал выше, отменить судебный приказ можно в течение 10 рабочих дней с момента его получения или 20 рабочих дней с момента отправки приказа судом.

Напомню, 20-дневный срок применяется только в отношении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций – налогов, страховых взносов и т.д.(КАС РФ)

В остальных случаях действует 10-дневный срок для отмены судебного приказа. (ГПК РФ)

Обжаловать судебный приказ можно только в рамках кассационного производства.

Иными словами, обжалование судебного приказа возможно путем подачи кассационной жалобы.

Для справки.

Кассационную жалобу подают на судебные акты, вступившие в законную силу.

Срок кассационного обжалования судебного приказа составляет от 2-х до 6 месяцев.

Статья 229.5. Порядок приказного производства

Итак, если вы правильно составили заявление, подали его своевременно или объяснили пропуск сроков, то суд вынесет определение об отмене приказа. При этом Истцу разъяснят, что после отзыва судебного приказа можно обратиться в суд в обычном порядке. Имеется в виду порядок, при котором подается полноценный иск, суд проводит заседания и приглашает истца и ответчика на заседания.

Важно! Если суд вынес постановление об отмене, то копию необходимо отправить в ФССП — иначе, есть вероятность, что приставы продолжат взыскивать средства и принимать меры — арест, ограничение на передвижение и так далее.

После всех принятых мер сохраните копию постановления у себя. Обстоятельства могут быть самыми разными, и ваши взыскатели, к примеру, через некоторое время могут снова попытаться взыскать средства по старому приказу.

  1. Отсутствие долга. У человека, которому направили судебный приказ, нет долга, и произошла ошибка. На практике, МФО частенько путают родственников и даже однофамильцев, и в итоге приставы взыскивают чужой кредит.

    Помните — пристав должен исполнять судебный акт, он не вправе оценивать правильность решения. Поэтому срочно пишите в суд возражения на судебный приказ, а пристава попросите приостановить взыскание до рассмотрения возражений.

  2. Неправильный размер долга. Например, если должник считает, что он должен 35 000 рублей, а в приказе — 58 000 рублей.
  3. Растягивание времени. Если возврата по судебному решению не миновать, можно выиграть несколько месяцев за счет отмены судебного приказа, чтобы за это время придумать, где взять денег. Кроме того, при исковом рассмотрении можно будет снизить проценты и неустойки или договориться с банком о рассрочке.

Наша практика и опыт позволяют быстро решать подобные проблемы. Если вам нужна помощь в отмене судебного приказа — бесплатно проконсультируйтесь с нашим юристом, позвонив нам по телефону или написав онлайн.

Суды завалены делами, и из года в год дел становится все больше. Из них довольно значительный процент дел являются «бесспорными». Имеется, к примеру, у человека задолженность по коммунальным услугам, он эту задолженность признает, и погасил бы, но денег нет. А, поскольку, принудительно взыскать такую задолженность могут только судебные приставы, то обращение в суд для взыскателя — мера неизбежная. Вот для решения подобных «очевидных» дел и существует судебный приказ. Взыскатель направляет заявление в суд. Суд оценивает представленные документы на предмет их предполагаемой бесспорности и выдает судебный акт – судебный приказ, при этом судебное заседание не проводится. В заседание не вызывается ни взыскатель, ни должник. После вступления судебного приказа в законную силу, он становится исполнительным документом – то есть может быть подан для исполнения судебному приставу. Получение исполнительного листа не требуется. Система, безусловно, разумная, однако часто бывает, что заявление о выдаче судебного приказа подается безосновательно! И в этом случае требуется отмена судебного приказа.

Что такое судебный приказ и как его отменить?

Причины возражений на судебный приказ могут быть самые разные. Должник просто может написать в суд, что возражает против вынесенного в отношении него приказа. В возражениях может содержаться указание на конкретные причины, почему должник не согласен с судебным приказом, например, взыскателем неверно произведен расчет, должник не согласен с размером задолженности, взыскателем пропущен срок исковой давности, должник вообще ничего не должен взыскателю и т.п.

Ситуации бывают разные, и когда судья выносит судебный приказ, то она просто смотрит достаточность доказательств для того, чтобы удовлетворить требования взыскателя и вынести соответствующий судебный акт. Но может быть такая ситуация, что часть доказательств являются фальсифированными или наоборот, должник уже исполнил обязательство, а взыскатель зачем-то пошел взыскивать то, что уже получил.

Таким образом, причины возражений зависят от конкретных обстоятельств дела.

Может вообще у должника не быть конкретных возражений, но он захочет потянуть время, чтобы исполнительное производство по судебному приказу было прекращено и до того момента пока суд вынесет решение и выдаст исполнительный лист для возбуждения нового исполнительного производства должник сможет каким-то образом урегулировать спор с взыскателем или предпринять иные действия.

Подать возражения на судебный приказ можно следующими способами:

  • принести непосредственно в суд и подать через приемную под отметку на своем экземпляре
  • направить возражения по почте России заказным письмом с уведомлением
  • подать возражения через представителя, который имеет доверенность на подачу возражений
  • в арбитражный суд возражения можно направить в электронном виде через систему «Мой Арбитр», а вот с направлением мировым судьям все непросто, поскольку на сайтах мировых судей не предусмотрена возможность подачи возражений в электронном виде. Можно попробовать уточнить данную информацию на конкретном судебном участке, возможно, у конкретного судьи практикуется направление возражений по электронной почте. Однако, процессуально не закреплено направление возражений по электронной почте

Таким образом, наиболее надежные способы подачи возражений – подача через приемную, направление по почте России.

Как происходит отмена приказа и в какой срок

После получения возражения должника судья рассматривает его в единоличном порядке. По итогам рассмотрения приказ будет отменен, либо будет вынесен отказ в удовлетворении требований.

Учтите! Судебный приказ будет отменен, если от должника в установленный законом срок поступает возражение по его исполнению.

На основании возражения выносится Определение суда. В нем судья указывает взыскателю, что требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

После вынесения определения, копии документов должны быть направлены заинтересованным сторонам не позднее трех дней.

Если мировой судья отказывает в принятии возражения, должник может подать кассационную жалобу в вышестоящие инстанции. Если написана Кассационная жалоба, необходимо направить заявление мировому судье о временной приостановке исполнительного производства до момента получения результата рассмотрения жалобы.

Читайте также:  Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в 2023 году для ИП

В случаях, когда судье в срок, предусмотренный законом, поступает претензия от должника, содержащая несогласие исполнять вынесенный судьей приказ, он должен его отменить. Определение об отмене обязано содержать объяснения для взыскателя о возможности предъявления им требования в суд через подачу иска.

Предлагаем ознакомиться: Договор на покупку станка образец

  • Законодательство предусматривает требования как к срокам предъявления документов в суд, так и к процедуре получения судом просьбы обжалования для начала рассмотрения дела.
  • Подавать жалобу необходимо в суд той инстанции, в которой было вынесено определение, которое и станет в последующем предметом судебного спора о законности документа.
  • Отправить просьбу об обжаловании можно путем:
  • самостоятельной подачи жалобы лично;
  • направления документа через отделения Почты России.

Большая часть людей интересуется вопросами о том, как оплачивается подача жалобы и возможно ли освободиться от ее оплаты. Действительно, вопрос имеет место, так как, вопреки общему правилу внесения взносов за осуществление правосудия, подача жалобы становится исключением.

При частном обжаловании не требуется уплата госпошлины.

Заплатить придется,скорее всего, лишь компетентному специалисту, который окажет вам помощь при составлении документа и консультировании в юридической сфере.

Обжаловать неоднозначное определение мирового судьи можно по тем же правилам, которые были описаны выше. Закон не предусматривает отдельных указаний для опротестования в участках мировых судей.

Так, жалоба подается тоже в письменном виде:

  • в участок мирового судьи, в котором было вынесено спорное определение;
  • в конкретную судебную инстанцию района или города.

Оформляться жалоба будет так же, как и частная жалоба на судебное определение для отмены приказа судьи. Правила для обоих видов жалоб совпадают, поэтому при составлении вы можете обратиться к тексту выше.

В заявлении об отмене судебного приказа заявитель не обязан приводить основания для его отмены или мотивы, по которым он не согласен с приказом. В данном случае решающее значение для отмены судебного приказа будет иметь сам факт подачи заявления и наличие в нем формулировок, предусмотренных законом.

После поступления возражений мировой судья без вызова сторон выносит определение об отмене судебного приказа. В определении разъясняется право на предъявление иска в общем порядке. Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Изменения АПК РФ в рамках судебной реформы

16.07.2014

Примерное время чтения: 5 мин.

Юрий Воробьев Юлия Литовцева Сергей Спасеннов Егор Лысенко

Юридическая сообщает о принятии Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», которым определен порядок рассмотрения экономических и иных споров в «новом» Верховном Суде РФ и арбитражных судах после упразднения ВАС РФ с 6 августа 2014 г.

Принятый Закон закрепил увеличение количества инстанций рассмотрения экономических и иных споров, относящихся к компетенции арбитражных судов, внес существенные изменения в подведомственность отдельных категорий дел и определил переходные положения после объединения высших судов.

Комментарий к статье.

1. В ст. 180 АПК РФ предусмотрены общие правила и сроки вступления в законную силу решения, судебного приказа. При этом в силу ч. 3 ст. 180 АПК РФ особенности вступления в силу решений арбитражного суда по отдельным категориям дел могут быть установлены как непосредственно специальными нормами АПК РФ, так и нормами иных федеральных законов.

Законная сила судебного акта — это стабильность и обеспеченная законом обязательность его действия. Вступивший в законную силу судебный акт приобретает свойства :

———————————

См.: Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. Комментарий к ст. 180.

1) обязательности. Обязательность показывает механизм действия судебного решения. В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, несмотря на то, что судебное решение разрешает вопрос о правах и обязанностях конкретных лиц, является актом индивидуального правоприменения, тем не менее после вступления в законную силу оно распространяется на всех субъектов права. Обязательность судебного решения распространяется на всю территорию России, а в определенных случаях — и на территорию иностранных государств;

2) исключительности. Исключительность судебного решения означает невозможность для суда принимать к рассмотрению дело, тождественное разрешенному, а для сторон — невозможность обращаться в суд с тождественным требованием. Тождественным считается требование, заявленное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Если арбитражный суд установит, что требование является тождественным ранее рассмотренному, то он прекращает производство по делу (п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ);

3) неопровержимости. Неопровержимость судебного решения устанавливает невозможность принятия арбитражным судом апелляционной жалобы (представления) после вступления решения арбитражного суда в законную силу, а для сторон — невозможность обращения с апелляционной жалобой (представлением). Апелляционная жалоба (представление) должна быть подана до истечения месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме. По истечении этого срока судебное решение приобретает свойство неопровержимости. Невозможность опровергнуть судебное решение в апелляционном порядке носит абсолютный характер, в то время как невозможность опровержения решения в кассационном, надзорном порядке относительна. За лицами, участвующими в деле, сохраняется возможность обжалования вступившего в законную силу решения в других инстанциях, которые при наличии указанных в АПК РФ оснований могут поколебать неопровержимость судебного решения, отменив или изменив его;

4) преюдициальности. Преюдициальность судебного решения означает невозможность повторного исследования фактов, правоотношений и доказательств, их подтверждающих, которые установлены вступившим в законную силу судебным решением. Преюдициальность имеет свои объективные и субъективные пределы. Субъективные пределы показывают, что преюдициальное значение имеют факты, правоотношения, установленные вступившим в законную силу судебным актом в отношении только тех участвующих в деле лиц, которые принимали участие в ранее рассмотренном деле. Если в новом процессе участвуют новые лица, то на них преюдициальная сила судебного решения распространяться не будет. Объективные пределы преюдициальности означают, что в новом процессе, где присутствуют те же лица, участвующие в деле, не подлежат повторному исследованию факты и правоотношения, которые установлены вступившим в законную силу решением суда;

5) исполнимости. Исполнимость означает возможность принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда, этим свойством обладают и решения по искам о присуждении. В силу ч. 1 ст. 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

2. Итак, АПК РФ и отдельными федеральными законами установлены следующие порядок и сроки вступления в законную силу решения, судебного приказа:

1) по общему правилу (ч. 1 ст. 180 АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (см. подробнее комментарий к ст. 259 АПК РФ).

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (см. комментарий к ст. 271 АПК РФ);

2) решения Суда по интеллектуальным правам вступают в законную силу немедленно после их принятия (см. ч. 2 ст. 180, ч. 4 ст. 195 АПК РФ);

3) судебный приказ, вынесенный по делам приказного производства, вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа (см. ч. 10 ст. 229.5 АПК РФ). В силу ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа;

Читайте также:  Главное управление ФССП России по Москве

———————————

См. подробнее п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62.

4) решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 206 АПК РФ);

5) решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции (ч. 5 ст. 211 АПК РФ);

6) решение арбитражного суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вступает в законную силу немедленно после его принятия (ч. 4 ст. 222.9 АПК РФ);

7) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 229 АПК РФ);

8) решение арбитражного суда об исключении сведений о некоммерческой организации из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих вступает в силу с даты его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Обжалование решения арбитражного суда не является основанием для приостановления его исполнения (п. 12 ст. 23.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);

9) решение арбитражного суда о ликвидации кредитной организации вступает в законную силу со дня его принятия. Обжалование решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации не приостанавливает его исполнение (ст. 23.3 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

Исчисление процессуальных сроков в приказном производстве

Прежде чем перейти к исследованию процедуры отмены судебного приказа, расскажем о том, каким образом исчисляются процессуальные сроки для совершения действий участниками приказного производства и судьей.

В приказном производстве применятся общие нормы об исчислении процессуальных сроков. Правила, касаемые сроков, в течение которых судьей и участниками соответствующего судопроизводства могут совершаться процессуальные действия, содержатся в ст. ст. 107,108 ГПК РФ, ст. ст. 113, 114 АПК РФ, ст. ст. 92,93 КАС РФ.

По общему правилу, при исчислении любых процессуальных сроков (за исключением срока, исчисляемого часами в рамках КАС РФ), день, в течение которого наступило событие, определившее начало процессуального срока, не учитывается при подсчете этого срока, т.е. процессуальный срок начинает течь со следующего дня.

Выдача судебного приказа, направление его должнику, равно как и получение этого документа должником, являются теми самыми событиями, которые определяют начало соответствующего процессуального срока. Следовательно, отсчет этого срока начинается со следующего дня после наступления соответствующего события.

Примечание: в процессуальной срок не включаются нерабочие (выходные, праздничные) дни.

Восстановление срока для отмены судебного приказа

Как уже указывалось выше, истечение процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа погашает право должника на совершение данного процессуального действия.

Это значит, что поданное после истечения соответствующего срока возражение должника в приказном производстве, не будет рассмотрено судьей, выдавшим приказ.

Однако, данный процессуальный срок может быть восстановлен судьей, если должник представит доказательства уважительности причин пропуска срока. Решение такого вопроса возможно только по заявлению должника.

Итак, если срок пропущен по уважительным причинам, должнику необходимо ходатайствовать перед судом о восстановлении срока на подачу такого заявления об отмене приказа. Ходатайство нужно отразить непосредственно в заявлении об отмене приказа, при этом подробно изложив причины, по которым своевременная подача заявления была невозможна. Но одних доводов недостаточно, должник должен подтвердить их неопровержимыми письменными доказательствами.

В качестве письменных доказательств могут выступать: почтовые документы, свидетельствующие о получении судебного приказа за пределами срока подачи возражений на него, либо о непоступлении в адрес должника судебной корреспонденции (почтовый конверт, отчет об отслеживании почтовой корреспонденции, справка из почтового отделения); справки и иные документы, подтверждающие невозможность получения почтовой корреспонденции по месту постоянной регистрации в соответствующий период.

Помните, что возражения не могут носить формальный характер и если они не будут обоснованы конкретными обстоятельствами, то судья их отклонит.

К обстоятельствам, препятствовавшим своевременной подаче возражений, можно отнести:

  • временное отсутствие по адресу постоянной регистрации, например поездка в другой город (регион), выезд за границу, нахождение в рабочей командировке, нахождение в стационаре и др.
  • смену места жительства до выдачи судебного приказа. В качестве доказательства необходимо представить справку о регистрации по новому месту жительства
  • фактическое проживание по другому адресу. Данное обстоятельство может быть принято в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока, если должник докажет, что получение почтовой корреспонденции по месту постоянной регистрации было затруднительно или невозможно, к примеру, ввиду отдаленности места фактического проживания от места регистрации (фактическое проживание в другом городе, регионе). Иными словами, должник должен убедить судью, что отслеживать и получать поступающую ему почтовую корреспонденцию он объективно не мог. Беспроигрышным доказательством подобного обстоятельства будет справка о регистрации по месту пребывания (временная регистрация по другому адресу), но при отсутствии таковой можно представить и иные документы, свидетельствующие о проживании лица по другому адресу. Допустим, это может быть связано с постоянным трудоустройством или учебой в другом городе, что подтверждается соответствующими документами и справками
  • нахождение в соответствующий период на лечении в стационаре
  • иные обстоятельства, которые явились причиной неполучения или несвоевременного получения копии приказа должником

Может так случиться, что в документах, представленных взыскателем, адрес должника указан неверно, либо указан адрес должника, несовпадающий с адресом его регистрации. К примеру, взыскатель представляет договор, в котором указан адрес должника с его слов (возможно фактический адрес должника на момент подписания договора), такое не исключено. Как уже отмечалось выше, судьи практически не проверяют актуальность или правильность таких сведений. Разумеется, при таких обстоятельствах должник не получит копию судебного приказа, а о факте выдачи в его отношении судебного приказа может узнать либо из базы ФССП, и конечно же, уже после вступления приказа в силу, либо уже в момент приведения судебного приказа к исполнению, когда судебные приставы производят удержание с доходов и банковских карт должника.

Для отмены судебного приказа должнику достаточно направить в суд мотивированное заявление об отмене судебного приказа, приложив документы, подтверждающие его действительный адрес, а также ходатайствовать о восстановлении срока для подачи таких возражений.


Похожие записи:

Напишите свой комментарий ...

Для любых предложений по сайту: [email protected]