Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Основное положение договора, которое должно быть согласовано в договоре поставки, это его предмет, то есть подлежащий поставке товар. Конкретнее – его наименование, количество и отличительные признаки, которые помогут безошибочно и однозначно идентифицировать товар, что является критичным для разрешения спора.
Что делать, если уже возник спор по договору поставки
Если спорной ситуации избежать все же не удалось, а переговоры зашли в тупик, то, в первую очередь, необходимо провести анализ имеющейся документации, и подкрепив свои доводы буквой закона, направить другой стороне досудебную претензию. Зачем это нужно:
- во-первых, для соблюдения досудебного порядка, который является обязательным для споров, связанных с поставкой;
- во-вторых, нельзя исключать того, что профессионально составленная претензия отобьет у недобросовестного контрагента желание судиться, и ваши требования будут исполнены в досудебном порядке.
Причина возникновения арбитражных споров по поставке товаров
Чаще всего конфликтные ситуации возникают из-за мелких упущений еще на этапе подготовки и подписания договора. Расхождения количества и наименований товаров в договоре и заказе – наиболее популярный случай. Чтобы обезопасить себя от споров по качеству поставляемой продукции, рекомендуется заранее установить перечень требований, позволяющий охарактеризовать уровень качества товаров. Если речь идет о продуктах питания или строительных материалах, можно прописать в договоре обязательность соответствия ГОСТам.
Вторая группа причин для арбитражных споров – разногласия насчет допустимого срока годности продукции. Нужно отметить, что товар считается годным к использованию и качественным только в том случае, если при доставке заказчик имеет возможность использовать его в дальнейшем производстве или перепродать.
Третья группа – нарушение временных интервалов на передачу материалов или товаров от одной стороны к другой. При заключении длительных контрактов на поставку устанавливается и согласовывается график (например, раз в 10 дней). Если подобные обязательства не установлены договором, руководствуемся общепринятым правилом: с момента оплаты до момента получения товара должно пройти не больше 7 дней.
После заключения с нашим клиентом договора об оказании юридической помощи, мы подготовили и направили его Сахалинскому партнеру уведомление о досрочном расторжении договора возмездного оказания услуг. Дождавшись получения этого уведомления, также направили ему требование о возврате банки с крышкой в количестве 599 184 штуки. Не получив возврата банки и каких либо ответов на наше уведомление и требование мы направили на Сахалин третье письмо с досудебной претензией, которую он тоже оставил без ответа.
Спустя месяц мы обратились с иском в Арбитражный суд Сахалинской области и 06.08.2018 года получили судебное решение об удовлетворении нашего иска в полном объеме, обязав ответчика вернуть нашему клиенту банку с крышкой в количестве 599 184 штуки.
14.11.2018 года Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев апелляционную жалобу нашего оппонента изменил решение Арбитражного суда Сахалинской области внеся в него незначительные изменения при этом оставив в силе решение суда первой инстанции в части обязания ответчика вернуть нашему клиенту банку с крышкой в количестве 599 184 штуки.
Договор Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей, разновидность сделки должен быть составлен в ясной и сжатой формулировке, избегая двусмысленных или расплывчатых терминов, которые могут привести к недоразумениям или спорам. Условия договора должны быть легко понятны всем заинтересованным сторонам.
Отсутствие двусмысленности: договор должен быть свободен от какой-либо двусмысленности, несогласованности или неопределенности с точки зрения его положений, обязательств или других существенных условий. Любая возможная двусмысленность или несогласованность должна быть выявлена и устранена.
Буквальное толкование: договор должен быть написан таким образом, чтобы он толковался буквально и не подвергался другим толкованиям, которые могут привести к иному исходу.
Предмет договора: договор должен точно отражать предмет договора, включая предоставляемые товары или услуги, условия оплаты, график поставок и любые другие важные детали.
Условия: в договоре должны быть четко указаны условия соглашения, включая гарантии возмещения ущерба, ограничения ответственности и механизмы разрешения споров.
Цена и условия оплаты: договор должен включать четкую и краткую структуру ценообразования, включая цену товаров или услуг, условия оплаты и любые штрафы или проценты, которые могут применяться в случае просрочки оплаты.
Регулирующее право и юрисдикция: в договоре должно быть четко указано регулирующее право и юрисдикция, которые будут применяться в случае споров.
В целом, ключ к подготовке успешного контракта заключается в том, чтобы обратить внимание на детали, быть четким и кратким и гарантировать, что договор точно отражает намерения и интересы сторон.
Арбитражный суд занимается коммерческими спорами, в том числе связанными с договорами, корпоративным правом, интеллектуальной собственностью, международной торговлей. Арбитражный суд обладает юрисдикцией в отношении споров, касающихся юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и государственных субъектов.
Суд общей юрисдикции рассматривает широкий спектр гражданских и уголовных дел, включая споры, связанные с личными и имущественными правами, семейным правом, трудовым правом, административным правом. Суд общей юрисдикции обладает юрисдикцией в отношении споров, касающихся физических лиц, некоммерческих организаций и государственных образований, и его решения могут быть обжалованы в вышестоящих судах.
В целом, если спор связан с коммерческими вопросами или юридическими лицами, обычно уместно обратиться в Арбитражный суд. Если спор связан с личными или имущественными правами, физическими лицами или некоммерческими организациями, то уместно обратиться в суд общей юрисдикции.
Споры, связанные с заменой стороны госконтрактов
Согласно ч. 5 статьи 95 Закона № 44-ФЗ «При исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения».
На заказчика такие требования не распространяются в соответствии с ч. 6 ст. Закона № 44-ФЗ, в которой указано: «В случае перемены заказчика права и обязанности заказчика, предусмотренные контрактом, переходят к новому заказчику».
Однако на практике все же возникают споры относительно возможности заключения договоров уступки части прав требования по госконтрактам в части обязательств и в полном объеме.
Так, в постановлении от 12 сентября 2017 г № Ф04-3115/17 по делу № А03-23167/2015 арбитражный суда Западно-Сибирского округа указал, что договор цессии, которым предусмотрено, что уступается не только право требования оплаты но и возложение обязанности по выполнению работ в рамках исполнения контракта, является недействительным, как нарушающий запрет на перемену исполнителя, установленный законодателем в ч. 5 статьи 95 Закона № 44-ФЗ.
Как было уже указано, одновременная уступка права требования и возложения обязанности по выполнению работ не соответствует законодательству. Возможна ли в таком случае только уступка права требования оплаты? К сегодняшнему дню по данному вопросу сложилась однозначная правоприменительная практика. Так, например, в постановлении арбитражного суда Поволжского округа от 25 января 2021 г. № Ф06-69577/20 по делу № А72-4632/2020 указано следующее:
«Согласно ч. 5 ст. 95 Закона № 44-ФЗ при исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.
Введенное указанной нормой права требование недопустимости перемены поставщика (подрядчика, исполнителя) при исполнении контракта означает запрет на передачу возникающих из соответствующих договоров прав и обязанностей при выполнении работ, оказании услуг, поставке и получении имущества. Данное правило согласуется с требованиями п. 7 ст. 448 ГК РФ, согласно которому победитель торгов не вправе уступать права и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора (за исключением требований по денежному обязательству).
По смыслу вышеназванных норм устанавливается запрет исключительно на перемену поставщика (исполнителя, подрядчика) при исполнении контракта, что не препятствуют совершению уступки прав (требований), вытекающих из контракта по денежному обязательству.
В результате подписания договора цессии не производится замена стороны договора – поставщика (подрядчика, исполнителя), а лишь переходит право требования уплаты начисленной задолженности. При этом заказчик сохраняет право на выдвижение возражений в соответствии со ст. 386 ГК РФ».
Идентичная позиция приведена также в постановлении арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2020 г. № Ф04-7386/19 по делу № А27-12656/2019:
«Установив, что работы выполнены, в связи с чем у ответчика возникла задолженность, принимая во внимание произведенную уступку прав требования, факт надлежащего извещения Управления о состоявшейся уступке, апелляционный суд признал оплату, произведенную платежным поручением, исполнением обязательства ненадлежащему кредитору (п. 1 ст. 312, п. 2 ст. 385 ГК РФ), в связи с чем правомерно удовлетворил исковые требования.
Кроме того, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что замена исполнителя договором уступки права требования не производилась, уступка состоялась после выполнения работ по контракту и их сдачи заказчику, следовательно, исполнителем уступлен обществу денежный долг по обязательству.
Исходя из установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что в данном случае договор уступки не нарушает принципа адресности и целевого характера бюджетных средств».
Таким образом, уступка прав требований, вытекающих из контракта по денежному обязательству, не нарушает требований законодательства РФ. При этом полная замена стороны исполнителям в госконтракте возможна только в случае, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.
В судебной практике также встречаются и довольно «странные» по фабуле дела. В рамках дела № А16-642/2016, которое рассматривалось судами трех инстанций, организация-истец предъявила к государственному заказчику требование о взыскании неосновательного обогащения. Однако, как было установлено судами, организация-истец никогда не являлась стороной госконтракта, более того, организация-исполнитель контракта прекратила свою деятельность и было исключено из ЕГРЮЛ, в связи с чем в постановлении от 27 марта 2017 г. № Ф03-694/17 по делу № А16-642/2016 арбитражный суд Дальневосточного округа указал:
«В силу пункта 5 статьи 95 Закона № 44-ФЗ при исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.
Таким образом, ни нормы гражданского законодательства, ни Закона №44-ФЗ не допускают возможности смены подрядчика на стадии исполнения контракта.
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО, являвшееся стороной контракта, прекратило деятельность 29.05.2015, о чем внесена в ЕГРЮЛ запись № 2152723058101; сведения о ликвидации данного общества внесены в реестр 06.10.2015, запись № 2152723149478.
Ответчик является органом государственной власти, финансируемым исключительно за счет средств федерального бюджета, а потому, договорные отношения с ним возможны только посредством заключения государственного контракта в порядке, предусмотренном Законом № 44-ФЗ.
С ООО, являющимся истцом по настоящему делу, государственный контракт в установленном законом порядке никогда не заключался.
Оказывая услуги без наличия муниципального контракта, заключение которого является обязательным в соответствии с нормами названного Закона, общество не могло не знать, что работы выполняются им при отсутствии обязательства.
Следовательно, исходя из пункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежит взысканию плата за фактически оказанные услуги для государственных и муниципальных нужд в отсутствие заключенного государственного или муниципального контракта.
Иной подход допускал бы поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных или муниципальных нужд в обход норм Закона № 44-ФЗ (статья 10 ГК РФ).»
Таким образом, фактическое выполнение работ в рамках госконтракта организацией, не являющейся стороной госконтракта, не образует на стороне заказчика неосновательного обогащения.
В рамках исполнения госконтрактов исполнитель в целях выполнения части работ вправе самостоятельно привлекать субподрядчиков, в таком случае исполнитель становится генеральным подрядчиком.
Согласно ч. 3 статьи 706 ГК РФ «Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком — ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда».
Особенности договора поставки
Договор поставки – это хозяйственный договор, и заключать его имеют право субъекты предпринимательской деятельности: ИП и юридические лица. Государственные и муниципальные органы тоже могут быть сторонами договора поставки, хотя их деятельность не является предпринимательской. Обычные физические лица сторонами договора поставки быть не могут.
Особенностью договора поставки является характеристика товара – им могут быть любые вещи, кроме недвижимости, валюты и валютных ценностей, ценных бумаг и вещей, изъятых из оборота. Кроме того, товары, производимые или закупаемые поставщиком, должны приобретаться покупателем для использования в предпринимательской деятельности и в иных целях, не связанных с личным, семейным и другим подобным использованием.
Еще одним признаком договора поставки называют наличие временного разрыва между подписанием договора и поставкой товара. Это не совсем так. Действительно, чаще всего происходит сначала подписание договора, а затем поставка товара согласно графику поставок, но если эти два события происходят одновременно, это не будет основанием признать договор поставки договором купли-продажи.
Досрочное расторжение договора поставки
Необходимость расторгнуть договор поставки до окончания его срока действия может возникнуть как у покупателя, так и у поставщика. Покупатель может быть недоволен низким качеством товара, некомплектностью партий, нарушением сроков поставки. Претензии поставщика могут вызвать неоднократное нарушение покупателем сроков оплаты товаров или условий выборки товаров.
Досрочное расторжение договора поставки может произойти по следующим основаниям:
- Соглашение сторон. Расторжение по такому основанию возможно, если только договор поставки не содержит запрета на это. Соглашение оформляется письменно и подписывается обеими сторонами. Если поставщик не подписывает документ о расторжении, но своими действиями выполняет условия соглашения (например, возвращает деньги за некачественный товар или принимает у покупателя обратно некомплектный товар), то оно считается достигнутым.
- Односторонний отказ от исполнения договора. Такая возможность предусмотрена ст. 523 ГК РФ и может быть дополнительно оговорена в договоре. Договор поставки будет считаться расторгнутым в силу факта отказа от его исполнения одной из сторон, если другая сторона существенно нарушает договорные условия. Чтобы соблюсти процедуру одностороннего отказа, сторона, которая отказывается от исполнения договора, должна письменно уведомить об этом другую сторону.
- В судебном порядке. Для расторжения договора поставки в судебном порядке сторона должна обратиться с иском в арбитражный суд, но до этого нужно принять меры досудебного урегулирования спора (ст. 452 ГК РФ). Требование о расторжении договора должно быть направлено другой стороне, и только при отказе стороны от расторжения или отсутствии ответа можно обращаться с иском в суд. Срок получения ответа равен в общем случае 30 дням, но может быть и другим, установленным в договоре.
Срок выявления недостатков переданного товара
Сроки обнаружения недостатков (как явных, так и скрытых) переданного товара определяются согласно положениям ст. 477 ГК РФ.
Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в следующие сроки:
- Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены:
- в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо
- в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения.
- Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.
- В отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара.
Как правильно провести приемку товара: порядок
Организация правильного процесса приемки очень важна, поскольку позволяет сразу определить некондиционные товары, неверное количество, отличающуюся комплектацию и т.д. В конечном итоге это позволяет не только избежать споров, но и экономит деньги компании.
Оптимальным считается порядок приемки товара, состоящий из таких этапов:
1 Подготовка
Задача этого этапа – провести подготовительные действия еще до того, как товар будет доставлен на склад. В первую очередь, необходимо убедиться, что сотрудники, которые будут участвовать в приемке, ознакомлены с основными характеристиками контракта: какой товар закуплен, размер партии, его основные характеристики, комплектация, тара, когда поставщик обязуется его доставить, какие параметры нужно проверить, набор сопроводительных документов, взаимодействие с представителями контрагента и т.д. также желательно так подобрать день поставки, чтобы не мешали другие процедуры (например, инвентаризация, подача отчетности).
2 Проверка сохранности груза
Когда товар прибудет по установленному адресу, нужно убедиться, что при транспортировании он не был поврежден, не изменялась комплектация и т.д. Проверьте наличие пломб на транспортном средстве и контейнерах, если они предусматривались по договору. Также осмотрите транспортное средство – нет ли повреждений, признаков вскрытия. Ознакомьтесь с маркировкой товара: читаема ли она, нет ли повреждений, следов внесения изменений. Сравните информацию из транспортной накладной и документации на груз – сведения должны быть идентичными. Проверьте условия транспортировки груза, особенно в тех случаях, когда это критично (например, многие продукты питания требуют определенных показателей температуры, влажности). Кроме того, зафиксируйте время прибытия товара (оно не должно быть позже оговоренного в договоре).
3 Приемка товара по количеству
Необходимо убедиться, что размер партии отвечает заявленному. Обычно количественная проверка проводится по документам, особенно если объемы товаров большие, однако нужно проводить выборочное вскрытие упаковки и пересчет единиц товара. Количество таких проверок определяет получатель.
4 Приемка товара по качеству
Если с количеством проблем не обнаружено, можно переходить к последнему этапу – оценке качества товара и соответствие заявленному в договоре. Для этого необходимо выборочно вскрыть несколько контейнеров, отобрать пробы и оценить их характеристики на соответствие нормативным документам и заявленным поставщиком свойствам.
По окончанию всех проверок составляется акт, в котором либо указывается, что получатель не имеет претензий к грузу, либо перечисляются все выявленные недостатки.
Как не допустить возникновение спора по договору поставки: несколько советов
Для обеих сторон договора намного выгоднее не допускать возникновение споров, чем заниматься их разрешением. Придерживаясь советов, изложенных ниже, можно свести вероятность возникновения конфликтов к минимуму:
- правильно составляйте договор. Порядок составления договора поставки должен включать все возможные нюансы, связанные с оплатой товара, его характеристиками, сроками, методами контроля, механизм доставки и т.д. Чем более подробно будут прописаны условия, тем меньше вероятность возникновения спора;
- проверяйте комплектацию, количество и качество товара до внесения оплаты – намного проще вначале добиться получения соответствующего товара, чем затем пытаться вернуть средства или требовать компенсацию;
- оформляйте все выявленные недостатки в письменной форме – документы могут быть важным аргументом как для предупреждения конфликта, так и для его решения, если избежать спора не удалось.
Поставщик не выполнил условия договора: что делать? Если нарушены условия договора о количестве и сроке поставки
Последствия нарушения поставщиком условий договора о количестве и сроке поставки предусмотрены ст. 511 ГК РФ. Поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах), если иное не предусмотрено договором. Таким образом, поставщик должен выполнить обязательство в натуре, то есть передать покупателю недопоставленные товары позднее — это последствие нарушения поставщиком его обязанности, но не ответственность, так как он должен лишь выполнить свою обязанность, не более того.
Обязанность восполнить недопоставленный товар сохраняется в отношении каждого получателя, если покупатель направил отгрузочную разнарядку, предусматривающую поставку товаров ряду получателей. В соответствии с п. 2 ст. 511 ГК РФ последствия недопоставки, предусмотренные этой статьей, наступают независимо от соблюдения поставщиком условия договора о количестве, поскольку товары, переданные одному получателю в большем количестве, чем определено разнарядкой, не засчитываются при поставке другому (другим) получателю товаров в меньшем, чем указано в разнарядке, количестве.
Пункт 3 ст. 511 ГК РФ устанавливает порядок отказа покупателя от принятия товаров, поставка которых просрочена. Покупатель должен в письменной форме уведомить поставщика о своем отказе — в противном случае у покупателя не будет права отказаться от принятия и оплаты товаров, отгруженных по истечении срока поставки, но в пределах срока действия договора.
Иначе должен решаться вопрос о последствиях просрочки поставки, если договором предусмотрена поставка к строго определенному сроку или из договора ясно вытекает, что при нарушении срока покупатель утрачивает интерес к договору. В этом случае применяется п. 2 ст. 457 ГК РФ, согласно которому продавец может исполнить договор после истечения срока только с согласия покупателя. Уведомление поставщика об отказе принять товары, поставка которых просрочена, не требуется. Если указанные товары покупателем приняты, обязательства поставщика считаются исполненными с нарушением установленного срока (п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (далее — Постановление N 18)).
Приведенный в ст. 521 ГК РФ порядок исчисления неустойки применяется только в случае, если стороны предусмотрели в договоре неустойку за недопоставку или просрочку поставки и оговорили ее размер (договорная неустойка) либо обязанность уплаты неустойки и ее размер определены законом или иными правовыми актами (законная неустойка). Данный порядок исчисления неустойки призван стимулировать реальное исполнение поставщиком обязательства.
Статья 521 ГК РФ предусматривает, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
Позиция истца: истец, ссылаясь на п. 1 и п. 2 ст. 509 ГК РФ указывал, что стороны согласовали такой порядок поставки, при котором покупатель осуществлял выборку товара. Кандидатура получателя, который получал бы товар в интересах покупателя, сторонами договора согласована не была. Выборка товара, по мнению истца, осуществлялась покупателем не в месте нахождения поставщика, как это было условлено договором, а в месте нахождения получателя товара, а обязанность доставить товар до места нахождения получателя возлагалась на поставщика.
Позиция ответчика: стороны в договоре согласовали порядок поставки, при котором товар поставлялся путем выборки покупателем товара в месте нахождения поставщика. Однако, конклюдентными действиями стороны изменили договор. В соответствии с измененными условиями поставщик считался исполнившим договор поставки в тот момент, когда отгружал товар в вагоны для отправки его в адрес получателя товара. Получатель, имея договорные отношения с покупателем товара, в силах доказать факт передачи ему спорного объема товара.
Арбитражные споры, возникающие вследствие поставки товара ненадлежащего качества
Российский законодатель предусматривает норму, защищающую права покупателя при поставке ему товара, качество которого не соответствует качеству, заявленному в договоре поставки.
Обозначенная норма содержится в п. 1 ст. 518 Гражданского Кодекса РФ. согласно которой, покупатель, получивший некачественный товар, имеет право возвратить поставщику некачественный товар, а также предъявить ряд требований. Исключением является ситуация, при которой поставщик, после получения уведомления о ненадлежащем качестве товара от покупателя, незамедлительно осуществляет замену товара товаром надлежащего качества.
К сожалению, как показывает практика, поставщики далеко не всегда своевременно реагируют на подобные уведомления в силу нежелания нести расходы по замене товара ненадлежащего качества. В подобной ситуации покупателю необходимо обращаться в арбитражный суд за защитой своих прав и законных интересов. Как правило, в отношении поставщика суд применяет санкции, предусмотренные ст. 475 Гражданского Кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи, при существенных нарушениях в части требований к качеству товара, а именно, обнаружении неустранимых дефектов, недостатков, устранение которых невозможно без несоразмерных временных или финансовых расходов, либо же неоднократном выявлении недостатков, покупатель имеет право на отказ от исполнения условий договора, возврат суммы, уплаченной за товар, или же замену некачественного товара тем, что соответствует заявленному в договоре качеству.
Разрешая подобные споры, суды руководствуются нормами, которые содержатся в ст. 309 и 310 Гражданского Кодекса РФ. Согласно положениям указанных статей, стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В то же время, одностороннее внесение изменений в условия договора либо же односторонний отказ от надлежащего исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательство