Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Рейдерский захват: что это такое и как он происходит». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В Уголовном кодексе РФ определения рейдерским действиям как таковым нет. И зачастую то, что является для бизнеса рейдерским захватом, с юридической точки зрения может квалифицироваться совершенно разными преступлениями или вообще не являться таковыми.
Признаки рейдерства и группа риска
Предпосылками к рейдерству могут являться такие ситуации:
- серьёзные ссоры партнёров друг с другом;
- покупка кредиторской задолженности компании;
- частые просьбы акционеров о предоставлении документации, относящейся к коммерческой тайне;
- недовольные миноритарные акционеры;
- частые проверки налоговых органов;
- чересчур острая борьба с конкурентами, вплоть до выходящей за пределы законного поля;
- множественная подача исков в суд акционерами;
- внутрикорпоративные конфликты.
Также если во время сделки определённые лица требуют предоставить документы никак к ней не относящиеся (либо их наличие не несёт в себе смысла) и настаивают на этом даже после расспросов, скорее всего имеет место рейдерство.
В группу риска попадают не только крупные компании, но также средний и малый бизнес. Причём у последних шансы попасть под рейдерский захват явно выше из-за того, что недостаток соответствующих ресурсов не позволяет таким организациям обеспечить себе качественную защиту.
Наиболее часто рейдерам интересны компании, владеющие:
- недвижимостью;
- оборудованием с высокой ценностью;
- значительной суммой средств на счетах;
- обилием имущественных и неимущественных прав.
Факторы уязвимости предприятия
Как и при любой форме столкновения интересов порядочного человека и преступника, сила чаще всего бывает на стороне последнего. Это объясняется как субъективными, так и объективными факторами. Кроме того, рейдеры, как правило, бесстрашны и не бояться лишиться всего, т.к. они заранее переводят все имущество в денежный эквивалент (наличка) или переписывают на доверенных лиц. Кроме того, именно рейдеры являются наиболее незаметными фигурами преступного мира, а значит, пуститься в бега и полностью замести следы для них проще простого.
Методов по захвату предприятия, компании или иной формы бизнеса значительно больше способов защиты от рейдеров.
Порядочный человек находится заведомо в гораздо более незащищенном положении, чем преступник. У захватчиков обширнее набор методов воздействия на жертву, чем у жертвы – методов защиты. Это происходит потому, что преступник не ограничен нормами морали, использует любые запрещенные приемы и рычаги для достижения цели.
- Человек, взявший на себя ответственность руководства и развития предприятия, обычно поглощен работой и не всегда может вовремя заметить признаки интереса рейдеров к его компании.
- Ведя дела честно, он рассчитывает на абсолютную честность и неподкупность лиц, от которых зависит сохранение коммерческой тайны, грамотное ведение бухгалтерских и юридических документов.
- Захватчики обычно занимаются подготовкой к рейдерскому захвату задолго до него. При этом опираются порой на пособничество властных и правоохранительных структур, то есть людей, призванных защищать интересы потерпевшего.
- В то же время для жертвы атака, как правило, происходит внезапно, без возможности обеспечить подготовку к защите. Собственник предприятия не знает, с кем конкретно имеет дело, это усугубляет его положение.
Что такое рейдерство?
В переводе с английского слово «рейдер» означает захватчик. В русский язык это заимствование пришло в своём первоначальном значении.
Среди наиболее популярных методов давления рейдеров на собственников предприятий, которые пытаются захватить, угроза завести на них уголовное дело по компрометирующей статье. При этом злоумышленники обещают обнародовать данные, которые навсегда уничтожат репутацию их жертвы.
Иногда угрозы возникают не на пустом месте. Если собственник компании сам нарушал закон, например, выводил деньги по теневым схемам, то обнародование таких данных приведёт к потере клиентов и к реальной угрозе лишения свободы в результате расследования уголовного дела.
Готовя захват, рейдеры изучают законодательство применительно к конкретной компании и ищут её уязвимые места. Часто они изначально владеют инсайдерской информацией о действиях руководства фирмы и имевших место нарушениях закона.
В каком бы виде не происходил рейдерский захват, он является насильственным и производится без согласия владельца предприятия.
Выделяют три вида рейдерства:
- Белое. Имитирует соблюдение закона. Основные действия захватчиков направлены на срыв заседаний акционеров и проведение дополнительных проверок предприятия контролирующими государственными органами.
- Серое. Пограничный вариант захвата, когда законные действия рейдеров дополняются незаконными, но нарушения не слишком серьёзны и не являются преступлением с точки зрения уголовного права.
- Чёрное. Наиболее грязный и противозаконный вариант захвата предприятия. Преступники используют шантаж, угрозы, подделку документов, включая решения суда. В ходе процедуры отъёма собственности возможно даже силовое проникновение на само предприятие.
Уголовно-правовые риски бизнеса, курс повышения квалификации с выдачей удостоверения установленного образца в академии СНТА
Юридическая практика в Российской Федерации сопряжена с большим количеством рисков, особенно это касается крупных предприятий, которые не уделяют достаточное внимание грамотному оформлению правовой службы или игнорируют базовые теоретические рекомендации в юридическом регулировании.
Уголовно-правовые риски бизнеса не всегда означают некачественную подготовку руководителей предприятий, но могут быть связаны и с правовым нигилизмом или превышением полномочий правоохранительными органами.
Но если все дела компании оформлены юридически верно и засвидетельствованы сотрудниками организации, даже при наличии злого умысла со стороны третьих лиц, можно разобраться в ситуации и избежать штрафов, конфискаций, заключений под стражу.
Приглашаем юристов с высшим и/или средним профессиональным образованием повысить квалификацию в Современной научно-технологической академии (СНТА) по специальности «Уголовно-правовые риски бизнеса» в очной и/или дистанционной форме обучения.
Какие схемы захвата недвижимости используют рейдеры?
Схема «Профессиональные соседи»
Данный способ отъема жилья является наиболее распространенным в наши дни. Жертвами становятся граждане, владеющие недвижимостью на праве долевой собственности.
Для захвата помещения рейдеры получают право на часть жилплощади жертвы. Обычно долю в недвижимом имуществе владелец передает рейдерам без ведома совладельца квартиры. Стоит отметить, что способов такой передачи предостаточно благодаря несовершенству действующего законодательства. Это может быть дарение доли. Также может использоваться схема «дарение + продажа»: конечному покупателю сначала передается маленькая доля на основании договора дарения, а затем остальная часть доли продается по договору купли-продажи. Также доля может быть передана в качестве отступного по фиктивному договору займа, то есть как имущество, предоставляемое в целях прекращения обязательства.
После того как право на часть жилплощади получено, рейдеры вселяют в квартиру специально подготовленных людей. Таких жильцов принято называть «профессиональными соседями».
«Соседями» становятся арендаторы или покупатели доли в жилом помещении, целью которых является шантаж жителей. Использовать они могут разные способы: скандалы, смену замков, перестановку вещей, поломку мебели и т.д. Так, например, собственник может вернуться с работы и обнаружить, что его комната занята «профессиональным соседом», а на межкомнатную дверь установлен замок. Часто «соседями» становятся гости из ближнего зарубежья, в большом количестве вселяющиеся в квартиру.
Такие жильцы создают невыносимые условия для жизни остальным собственникам. Так они вынуждают последних продать свою часть жилплощади по очень низкой цене или же выкупить жилплощадь рейдера по завышенной цене.
Схема «Заем под залог недвижимости»
Этот способ обмана собственников не является рейдерством в чистом виде, поскольку они добровольно берут деньги в долг. Однако он заслуживает внимания, так как тысячи людей уже лишились жилья таким образом. В группе риска, в отличие от вышеописанного способа отъема жилья, находятся не только собственники долей, но и единоличные собственники недвижимости, пытающиеся улучшить свое финансовое положение.
Существует несколько распространенных способов обмана граждан:
1. Продажа вместо займа
Человеку, который желает взять кредит под залог жилья, вместо договора займа дают на подпись договор купли-продажи. Фактически сумма займа, которая обычно существенно ниже стоимости жилья, оказывается ценой квартиры. Такая схема основана на невнимательности и низком уровне правовой грамотности заемщика – собственника жилья. В качестве займодавца могут выступать как физические лица, так и организации.
2. Искусственное создание задолженности
При такой схеме рейдерства собственник берет заем у физического лица или организации, чей профиль деятельности не связан с выдачей займов. Затем займодавец уклоняется от получения денежных средств по заключенному договору и впоследствии обращает взыскание на предмет залога, например квартиру.
3. Кредитная пирамида
Этот способ рейдерства является более сложным видом вышеописанного. В качестве займодавца выступают микрофинансовые организации (МФО).
МФО имеют право выдавать не только микрозаймы, но и займы под залог недвижимости. Кабальные условия таких договоров изначально ориентированы не на возврат займа, а на отъем жилого помещения.
Клиента, заложившего имущество по договору займа, убеждают досрочно закрыть долг по первому договору, подписав второй договор займа, обещая более благоприятные условия. Фактически же МФО включают в сумму основного долга по второму договору проценты по первому займу, а на эту сумму, значительно увеличенную, снова начисляют проценты. Заемщик сумму займа по второму договору не получает, она так и остается на бумаге. Вместо этого он получает вдвое увеличенный долг. Цель таких манипуляций – максимально приблизить сумму долга к стоимости заложенной недвижимости. Обычно такие цепочки содержат от трех до пяти перезаключенных договоров.
Условия в каждой ситуации различны, однако общим является то, что обман клиента присутствует на каждом этапе взаимоотношений. Так, займодавец представляется кредитной организацией, а фактически является микрофинансовой организацией. И здесь стоит запомнить, что лучше не иметь дело с МФО. Часто цель их деятельности, в отличие от банков, – не добросовестное оказание финансовых услуг гражданам и организациям, а обман клиента путем заключения договора с кабальными условиями.
Рассмотрим такую ситуацию: с клиентом ведут переговоры о залоге квартиры на выгодных условиях на 10 лет. Менеджер выглядит дружелюбно, живо рассказывает об условиях кредитования, отвечает на все вопросы. Затем клиенту приносят на подпись договор, по условиям которого он закладывает квартиру на трехлетний срок с огромным платежом. Однако клиент уже «психологически обработан» и полностью доверяет менеджеру. Он не замечает подвоха и не читая подписывает договор. Стоит отметить, что кабальные условия в договоре могут быть изложены настолько завуалированно, что человек без специальных познаний в правовой сфере просто не заметит их.
В итоге, сколько бы клиент ни выплачивал заем микрофинансовой организации, он отдаст и квартиру, и деньги, поскольку с каждым платежом долг не уменьшается, а растет, а сроки возврата долга не оставят ему шансов справиться с такими обязательствами.
Примеры рейдерских захватов
Деятельность захватчиков часто становится сюжетом для СМИ, приобретая широкую огласку. Яркие примеры рейдерства разных масштабов:
- В 2003 году жертвой черного рейдерства стала московская компания «Аста» — производитель женской обуви. В ходе силового захвата офис, расположенный в центре города, был занят вооруженными людьми. Сотрудники фирмы покидали здание в принудительном порядке. Позднее следствие установило, что за полгода до упомянутого инцидента 80% акций миноритариев «Асты» было выкуплено компанией «Росбилдинг», ранее замеченной в совершении рейдерской деятельности. Мажоритарии «Асты» смогли добиться справедливости в суде, хотя разбирательство и заняло около года.
- ОАО «СМЭС» в свое время подверглось рейдерской атаке вследствие юридического недочета. Состав данного акционерного общества насчитывал порядка 11000 держателей ценных бумаг. Руководитель компании сосредоточил в своих руках более 45% акций, еще 8% были приобретены им, но не оформлены в реестре. Рейдеры воспользовались этой ситуацией, повторно скупив те самые 8%, которые фактически были во владении руководителя, но юридически данный факт не был зафиксирован. Захватчики оформили акции на себя, инициировав корпоративный конфликт и длительный судебный процесс.
Способы рейдерского захвата
Пример. Рейдер скупает миноритарный пакет акций или заставляет передать его силой.
Как директор, он может распоряжаться 25% активов организации. Он берет кредит под залог собственности, предприятие не справляется с бешеными процентами, и банк забирает его за долги. Затем рейдер выкупит его у банка с большой скидкой.
По сути, практически любой человек может принести в налоговую инспекцию поддельный комплект учредительных документов. Иногда подкупают нотариуса или непосредственно сотрудника налоговой, а порой и этого не требуется.
Выкупить с большой скидкой долги предприятия, стать его крупнейшим кредитором, потом инициировать банкротство и забрать имущество по заниженной стоимости.
Самый распространенный метод — заведение уголовного дела. Именно так обычно принуждают собственника продать актив по заниженной цене.
Нужные захватчикам решения выносятся либо на законных основаниях — по представленным рейдером документам, либо из-за сговора судьи с атакующей стороной.
Так рейдеры дестабилизируют работу компании и добиваются снижения ее капитализации. В результате либо меняется собственник фирмы, либо предприятие теряет ценную клиентуру.
Как подстраховаться от захвата
Чтобы не допустить рейдерского захвата, лучше подготовиться заранее. Здесь советы покажутся банальными, но они работают. Прежде всего нужна юридическая защита — повышать свою правовую грамотность и нанять юриста или компанию на аутсорсинг, чтобы они проверяли договоры, анализировали контрагентов и сопровождали сделки. Объясним подробнее.
Проверять договоры нужно, чтобы:
С теми же целями проверяют контрагентов — чтобы не пропустить в свое окружение людей, которые могут обмануть, подставить или сговориться с рейдерами.
В идеале все документы компании лучше пропускать через юриста, но, если возможности нет, работает правило значимого и малозначимого. Если сделка крупная, сумма для компании большая, лучше привлечь юриста. Если покупаете воду, чай или печеньки в офис, юрист не нужен. Поставить границу между значимым и малозначимым можно так: если не боитесь потерять эти деньги, можно без юриста, если боитесь — зовите помощь.
Если сделка крупная, сумма для компании большая, лучше привлечь юриста. Если покупаете воду, чай или печеньки в офис, юрист не нужен
В случае с контрагентами проверять нужно всех, особенно новых — это можно сделать самому или попросить юриста. На что нужно обратить внимание:
Всю эту информацию можно найти в интернете по ИНН или названию компании.
Но преступления совершают люди, а не юрлица, поэтому проверять нужно еще и собственников компании, ее генерального директора. Узнать, есть ли у них связи с криминалом или судимости, сложно, поэтому здесь поможет сарафанное радио. Можно обзвонить знакомых предпринимателей, спросить, не работали ли они с Иван Ивановичем, и послушать, что скажут.
И еще обращать внимание на людей вокруг себя — помнить, что в бизнесе нет друзей. Даже если работаете с родным братом, сватом, второй сестрой крестного дяди, нужно внимательно смотреть, что дают подписывать и какие сделки рекомендуют заключать. Да и просто наблюдать за людьми — здраво оценивать их и понимать, чего ожидать.
С помощью сарафанного радио в девяностые банки проверяли бизнесменов. Еще не было бюро кредитных историй, поэтому сотрудник одного банка звонил в другой банк и спрашивал: «А Иван Иванович брал у вас кредит? А как платил? А что у него на счетах?» А ему отвечали: «Да, нормальный мужик, но вот связи у него с криминалом, что-то мутное».
Как не допустить рейдерского захвата бизнеса
В России случаи рейдерских захватов — явление нередкое. Несколько месяцев назад житель Москвы был приговорен к штрафу на сумму 110 тыс. руб. за попытку захвата фирмы в Чебоксарах. Он изготовил поддельное решение суда о прекращении полномочий действующего директора, внес себя в состав участников ООО и назначил сам себя на пост генерального директора, подделав подпись. Цель заключалась в том, чтобы получить 7 млн руб., которые этой компании была должна другая организация.
В Великом Новгороде бизнесмен угрожал местным предпринимателям и их семьям, вынуждая передать ему акции компаний. Общая стоимость акций составляла более 40 млн руб.
В Уголовном кодексе РФ нет статьи, которая бы подразумевала наказание за рейдерство. Но судьи в случае разбирательств используют для наказания участников захвата статьи о мошенничестве, вымогательстве, принуждении к совершению сделки и подделке документов.
Правило банальное, но многие относятся к этому халатно. Важно понимать, что утечка информации может быть равна потере бизнеса. Рейдеры используют все слабые места или вовсе подделают ваши документы, чтобы завладеть компанией.
Важно как минимум запретить вынос документов, а как максимум — задуматься о всех ступенях защиты: от IT-систем до хранения в сейфе печати и бумажных документов. Стоит подумать о сохранности данных до увольнения или снятия с должности сотрудника, чтобы он не унёс с собой пароли и бумаги.
Также не стоит позволять даже доверенным коллегам подписывать важные бумаги от лица главы компании. Перестраховка здесь не повредит. В ином случае «потерявшаяся» печать, бумага или подписанный от вашего имени документ может стать гвоздем в крышку гроба: не зная того, вы, например, «подарите» кому-то свои активы.
Подобной уязвимостью могут воспользоваться и люди внутри компании.
Они могут начать раскачивать лодку изнутри. Есть такая разновидность рейдерства — гринмейл. Схема действия гринмейлера, как правило, не отличается разнообразием: сначала он приобретает небольшой пакет акций, потом по заранее разработанному сценарию начинает брать компанию «на измор», изводя её необоснованными требованиями, ведя борьбу до тех пор, пока не получит предложение о продаже своих акций по более высокой цене.
В ситуации и с кредитами, и с налогами это могут использовать против вас. В первом случае рейдеры могут перекупить долг, вынуждая предпринимателя погасить его своими активами по смешной цене. А если тот не соглашается, то в ход идут и угрозы, и попытки возбудить уголовное дело.
Обезопасить себя заранее во многом поможет включение в кредитный договор пункта о запрете на уступку прав кредитора третьим лицам.
В случае с налогами рейдеры работают, как правило, через сговор с сотрудниками ведомства. Если у компании есть задолженность, рейдер начинает всячески инициировать различные проверки и суды, пытаясь вогнать фирму в ещё большие долги и проблемы, чтобы выкупить её за копейки.
Рейдерский захват: практика и способы защиты
Эффективное противодействие рейдерству возможно только при условии системного подхода, при котором одновременно будет вестись работа в трех направлениях. Во-первых, должна прорабатываться тактика юридического отпора рейдерским уловкам, во-вторых, необходима реальная борьба с коррупцией, и наконец, основополагающим принципом данного процесса станет устранение всех несоответствий внутренних документов общества действующему законодательству – вплоть до мельчайших ошибок.
По мнению Кирилла Кабанова, председателя Национального антикоррупционного комитета, в основу практических методик по противодействию рейдерству в первую очередь должна лечь борьба с взяточничеством. Председатель НАК предложил предпринять на практике ряд антикоррупционных мер по обеспечению контроля над деятельностью правоохранительных и судебных органов. Например, поддержать инициативу председателя Высшего Арбитражного Суда о трансляции судебных заседаний на специальных сайтах. Также Кирилл Кабанов высказался в пользу внесения в Уголовный кодекс самостоятельной статьи по рейдерству.
Но, даже не принимая во внимание коррупционную составляющую, рейдеры зачастую способны добиться нужных им судебных решений, просто используя «пробелы» в действующем законодательстве.
Сами рейдеры – большие любители покичиться успехами на юридических форумах и на порталах, посвященных непосредственно рейдерству. Вот что говорит некто Николай из Москвы, прожженный, по его словам, рейдер:
– Вы в самом деле не понимаете, почему рейд был, есть и будет? Попытаюсь объяснить, чтобы никого не обидеть. Видите ли, пока российский бизнес – это амбициозные, необразованные, страшно сказать, безграмотные дяди и тети, со свойственной им русской ленью и безответственностью, всегда найдутся люди умнее. Это мы: лучшие специалисты, юристы, финансисты, оценщики, переговорщики. Аналитики и маркетологи. Мастера купить, продать, обосновать. Мы будем всегда, просто потому, что по ту сторону баррикад находятся люди заведомо глупее нас. Вот и все. А полностью независимых судов не будет никогда. Везде будут многослойные крыши.
Предприятие действительно уязвимо, когда в штате отсутствует грамотный юрист и финансовый директор – что не редкость в малом да и в среднем бизнесе. Разумеется, захватить такую фирму проще. Рейдеры отказываются от качества в пользу количества предприятий и ничуть не проигрывают, процветая на чужой некомпетентности. Получается, что рейдеры оттачивают свое мастерство, изобретают новые модели захвата, в то время как жертвы увязают в собственном непрофессионализме.
Московские предприниматели, столкнувшиеся с рейдерством, могут получить юридическую консультацию, обратившись в «Неотложную правовую помощь» по телефону: 8 (495) 782-00-82. Специалисты расскажут бизнесменам, какие права есть у них, а какие – у проверяющих. Какие документы должны представить незваные гости, какие документы составляются по итогам проверок. В случае необходимости на место проверок выезжает «мобильный офис». «Неотложная правовая помощь» оказывается бесплатно.
Анна Широкова
(Материал представил журнал «Московский бухгалтер»)
Захват предприятия в классическом понимании с каждым годом имеет все меньше экономической обоснованности. Создать новое юридическое лицо ничего не стоит, и даже наличие у фирмы значительных производственных мощностей не всегда оправдывает процедуру из-за необходимости несения затрат на их модернизацию. Наиболее частые цели, преследуемые в ходе посягательства на чужой бизнес, состоят в следующем:
- Получение контроля над финансами;
- Приобретение комплекса имущества;
- Устранение конкурента;
- Получение прав на лицензии, разрешения и т.д;
- Легализация требований к должнику;
- Привлечение к субсидиарной ответственности руководства.
Иногда приходится сталкиваться и со старомодными моделями захвата, направленными на юридическое лицо в целом, но такие случаи встречаются нечасто. В основном компании захватывают с целью вывода средств на аффилированного кредитора, реже для передачи имущества юридического лица третьим лицам, при этом речь может идти не только о недвижимости, транспорте, материалах, но и о дебиторской задолженности или правах на интеллектуальную собственность.
От желаемого результата рейдерского захвата зависят инструменты, применяемые в ходе банкротства. В большинстве случаев после достижения цели посягательства предприятие прекращает существование, а его директора и участники привлекаются к субсидиарной ответственности по оставшимся долгам. Исключение составляют банкротства, в которых кредиторы имеют напрямую заинтересованность в сохранении юридического лица.
Главным активом любой крупной фирмы являются основные средства, которые в большинстве случаев и ассоциируются с предприятием. Осуществляя рейдерский захват через банкротство, имущество должника можно получить двумя способами:
- Купив на торгах.
- Забрать в качестве отступного.
Вероятность забрать имущество в качестве отступного невелика, поскольку требует одновременного наступления многих условий, в том числе признание несостоявшимися ряда торгов. Исключение составляют случаи, когда речь идет о предмете залога, здесь в соответствии с п. 4.2. ст. 138 Закона, залоговый кредитор может оставить его за собой внеся в конкурсную массу часть стоимости, если не состоялись повторные торги. Проблема в том, что для варианта с залогом потребуется официально оформить его еще до банкротства, либо пытаться доказать наличие обременения в судебном порядке.
Затевать незаконное банкротство юридического лица, с целью покупки его активов, на первый взгляд кажется неразумным, но на практике эта схема применяется довольно часто. Смысл в том, что имущество приобретается по цене в разы, а то и на порядок ниже рыночной, к тому же есть объекты, которые невозможно купить, поэтому получить их можно только за счет конкурентов. Многие вещи объективно не могут быть повторно воспроизведены, поскольку неразрывно связаны с другими объектами, и обладает своей ценностью благодаря этой связи. Примером могут служить тепловые сети и теплопункты, неразрывно связанные с обслуживаемыми домами и позволяющие приобрести статус единой теплоснабжающей организации.
Продать имущество при банкротстве юридического лица за бесценок дело несложное, особенно когда речь идет о дорогостоящем комплексе, приобретение которого могут себе позволить считанные единицы покупателей. Реализация происходит в ходе открытых торгов на узкоспециализированных торговых площадках, что позволяет скрыть факт продажи от большей части целевой аудитории. Важную роль при проведении торгов играет конкурсный управляющий, от действий которого напрямую зависит кому и по какой цене отойдут активы должника. К его компетенции относится:
- Обеспечение оценки имущества;
- Определение места и порядка продажи;
- Ознакомление с ним претендентов;
- Рассмотрение заявок на участие;
- Заключение договора с победителем.
Как видим весь процесс отчуждения собственности в ходе рейдерского захвата находится в руках организатора торгов. Оценка проводится своими силами или с привлечением знакомых оценщиков, которые подгоняют стоимость под желаемую, используя в отчетах недостоверные сведения о состоянии объектов, необоснованные корректировки и многое другое. Порядок проведения будет максимально неудобен для участников торгов, позволяя исключить конкуренцию, а с торговыми площадками может заранее существовать договоренность о представлении сведений по заявкам. Сейчас можно с уверенностью сказать, что только ЭТП «РАД» позволяет исключить ангажированность площадки, многие операторы не стесняются размещать на своих сайтах рекламу компаний, которые напрямую гарантируют приобретение имущества при работе с ними.
Всё общение с покупателями происходит тоже через управляющего, который воспринимается последними, как независимое лицо. Он будет вводить в заблуждение относительно состояния имущества, заявлять о наличии споров в его отношении, препятствовать ознакомлению, и стараться всячески сбить цену для своих нанимателей.
Описанный механизм касается объектов, подлежащих регистрации, обычные товарно-материальные ценности могут просто пропадать, в чем будет обвинен руководитель общества. С дебиторской задолженностью еще проще, её можно оценить, как невозможную к взысканию и продать по прямому договору.
В ситуациях, когда имеется заинтересованность в бизнесе целиком, банкротство юридического лица будет направлено на запугивание владельцев фирмы, для чего существует масса возможностей. Самыми распространенными являются угрозы:
- Субсидиарной ответственности;
- Уголовной ответственности;
- Изъятия имущества полученного за счет общества.
Еще в процедуре наблюдения, при которой управление должником находится в руках легитимного руководства, управляющий ознакомит участников общества с документами, которое в последствии станут поводом для привлечения к субсидиарной ответственности. Этими документами являются:
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника.
- Заключение о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
Выводы, содержащиеся в документах, носят оценочный характер, однако регулярно становятся основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Отсутствие в них обвинений не должно вводить в заблуждение, поскольку это не мешает управляющему сформулировать их в будущем. Ему не придётся ничего придумывать, поскольку в деятельности крупных компаний всегда есть нарушения, которые легко интерпретируются как причины банкротства.
При рейдерском захвате вопросы о передаче юридического лица стараются решить в первые 6 месяцев процедуры, пока длится наблюдение, после его завершения это не всегда возможно. Если соглашение о передаче не достигнуто, применение санкций к руководителю и участникам общества становится неизбежным, и может быть предотвращено исключительно противодействием со стороны квалифицированных юристов. Альтернативой является отдать организацию, в этом случае вас скорее всего оставят в покое, поскольку для привлечения к субсидиарной ответственности необходимо обанкротить фирму, а это противоречит интересам рейдеров.
Законодательство против рейдеров
К сожалению, всем известно, что законодательство несовершенно. В отношении рейдерского захвата в действующем законодательстве не существует его чёткого определения. Поэтому меры наказания и уголовная ответственность по отношению к рейдерам сводится лишь к дополнительным нарушениям законов, например, мошенничество, превышение полномочий, подкуп, подделка документов и т. д.
В 2010 году благодаря Д.Медведеву были осуществлены изменения в уголовном кодексе и ст. 151 УПК РФ, которые должны были ужесточить наказания за рейдерские захваты и связанные с ними преступления.
Эти нововведения позволили привлекать к ответственности злоумышленников ещё на начальном этапе захвата. Если раньше сроки были условными и символическими, то сейчас:
- За фальсификацию ЕГРЮЛ и реестра владельцев ценных бумаг грозит штраф (100-300 тыс. руб.) и тюремное заключение на 2 года.
- За угрозы насилия рейдер лишается свободы на 3-7 лет и помимо этого обязан выплатить штраф (до 500 тыс. руб.).
- За подмену результатов и решений собрания акционеров или совета директоров грозит штраф (100-500 тыс. руб.) либо денежное взыскание (100-300 тыс. руб.) с последующим тюремным сроком до 5 лет (в зависимости от тяжести преступления).
Помимо прочего умышленное коверкание результатов голосований при обсуждении каких-либо вопросов также будет считаться преступлением.
Однако важно отметить тот факт, что если рейдерский захват был осуществлён без применения насилия, мошенничества и т. д., то есть полностью легально и не нарушая законы, то привлечь рейдеров к ответственности не представляется возможным.
Можно понять и законодательство в этом вопросе. Если полностью ужесточить законы касательно этой и многих других ситуаций, удастся полностью искоренить преступления, но жизнь простых граждан станет невыносимой. Это палка с двумя концами, и найти решение для этой ситуации, по крайней мере, на данный момент, невозможно.
Заблуждения руководителей
Многие бизнесмены полагают, что рейдерские захваты могут угрожать только крупным предприятиям, созданным после приватизации собственности, однако на практике это далеко не так.
Интерес для рейдеров представляют не только крупные, но и средние, и малые предприятия. В последних двух случаях риск мошенников минимальный, так как их жертвы зачастую не располагают достаточными средствами для обеспечения высококвалифицированной юридической поддержки.
Рейдеров не интересует непосредственная деятельность компании, им важны ее активы.
Многие владельцы предприятий думают, что контрольный пакет ценных бумаг или «свой» человек на должности руководителя обеспечит 100% защиту от рейдерского захвата. Между тем существует ряд признаков, при наличии которых фирму можно отнести в группу риска.
Виды рейдерства и способы защиты от рейдеровского захвата
Отметим, что в США «рейдерами» называют атакующую сторону в процессах слияний и поглощений, не внося в это понятие криминальный оттенок. Просто в отличие от дружественных поглощений, в рейдеровских захватах всегда есть пострадавшая сторона.
В странах бывшего СССР ситуация несколько иная и рейдерство делят на несколько категорий:
«Белое» осуществляется в рамках закона. В основном оно сводится к корпоративному шантажу, то есть созданию с помощью миноритарного пакета акций помех для нормальной работы предприятия в расчёте на то, что руководство компании выкупит этот пакет по завышенной цене, чтобы избавиться от шантажиста. Проводиться посредством, например, организации забастовок или проверок контролирующими органами. Как правило, такой вид поглощения применяется по отношению к компаниям с малоэффективным корпоративным управлением и финансовыми затруднениями. Защиту от такого вида рейдерства можно получить в судебных и административных органах.
«Серое» рейдерство — это деятельность с нарушением гражданско-правовых норм. При этом, внешне все выглядит вполне легально, но совокупность примененных методов в целом составляет схему мошенничества. В том числе с использованием подкупа должностных лиц, подделки документов. «Серое» рейдерство очень распространено и применимо к любым компаниям. Защита от рейдерства такого рода очень сложна. Серые рейдеры редко привлекаются к ответственности, несмотря на противоправный умысел их действий, поскольку доказать противоправность умысла совокупности внешне законных действий бывает очень сложно.
«Черное» рейдерство переступает нормы уголовного законодательства. Предполагает криминализированный, насильственный метод захвата: подкуп, шантаж, силовой вход на предприятие, подделка реестра акционеров. Такой вид рейдерства может быть применен к любой компании, но в первую очередь к компании непубличной. Защита от черного рейдерства осуществляется всеми доступными способами, в первую очередь в правоохранительной и судебной областях.
Отметим, что год от года рейдерский захват постоянно совершенствуется в своей схеме, видоизменяется, становится еще более завуалированным и по своим действиям практически полностью законным. Так что наказать захватчиков становиться, практически, невозможно.