Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Снижение неустойки по алиментам по 333 ГК РФ пленум». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Уменьшить сумму штрафа разрешается не во всех случаях. Само по себе желание плательщика частично снять бремя ответственности не влечет за собой автоматическое удовлетворение его требований. Должник должен доказать, что основания снижения суммы долга являются вескими.
Основания для уменьшения суммы неустойки
Как показывает судебная практика рассчитывать на снисхождение судьи можно только при наличии уважительных причин. К ним относят:
- длительную болезнь должника;
- оформление инвалидности;
- потерю работы;
- снижение дохода;
- сложные семейные обстоятельства;
- обучение в ВУЗе;
- нахождение в армии по призыву;
- наличие кредитных обязательств.
Если задолженность возникла по вине других лиц, размер штрафа также можно снизить. Например, к таким случаям относят задержку заработной платы работодателем, повлекшую несвоевременное перечисление алиментов.
Новая практика ВС по снижению неустойки
Неоднозначность судебной практики может обернуться в пользу должника, который стремится снизить договорную неустойку. Юристы назвали аргументы, на которые он может ссылаться:
- неустойка выше двукратной учетной ставки или среднего размера ставок по кредитам на пополнение оборотных средств;
- сумма неустойки приближается к сумме основного долга или ее превысила;
- санкция больше, чем обычно по аналогичным обязательствам;
- ответственность сторон в договоре «несимметрична»;
- период просрочки небольшой;
- обязательство неденежное;
- кредитор сам виноват (полностью или частично) в просрочке исполнения;
- кредитор не понес убытков или они были незначительны;
- были уважительные причины для неисполнения обязательства.
Если речь идет о кредите, Коршунов советует сослаться на то, что часть негативных последствий компенсируется за счет процентов за пользование кредитом, если они выше обычного. Сбитнев делится примером успешного снижения неустойки в деле по договору поставки. Там суд принял доказательства, что ГИБДД не давало разрешения на проезд фур с крупногабаритным оборудованием по весенним дорогам – это мешало должнику вовремя его привезти. «А еще у кредитора не был готов фундамент под наше оборудование, убытков он не понес», – говорит Сбитнев. В другом деле суд не снизил неустойку наперекор всей судебной практике, делится Коршунов: в нем неустойка превышала сумму основного долга и была в 23 раза больше банковского процента по краткосрочным валютным кредитам.
Не все обстоятельства сами по себе помогут снизить неустойку. Примеры перечисляет Батура:
- тяжелое финансовое положение;
- долги перед другими кредиторами;
- контрагенты не исполняют свои обязательства;
- на активы наложен арест;
- нет бюджетного финансирования;
- долг полностью или частично погашен в добровольном порядке на день рассмотрения спора;
- организация выполняет социально значимые функции;
- должник обязан уплатить проценты за пользование деньгами (например, по ст. 317.1 ГК).
Тому, кто взыскивает неустойку, тоже приходится занимать активную позицию в суде. Бремя доказывания вообще-то лежит на должнике, но именно кредитору часто приходится доказывать соразмерность и адекватность штрафных санкций, утверждает Сбитнев.
Аргументы против снижения неустойки привела Удодова:
- размер неустойки обычный для делового оборота;
- он утвержден обеими сторонами без разногласий (свобода договора);
- оппонент не доказал исключительность условий для снижения неустойки;
- он не доказал несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства;
- размер штрафных санкций соответствует характеру и продолжительности нарушения.
КАКИЕ АРГУМЕНТЫ ПОМОГУТ В СУДЕ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ НЕУСТОЙКИ
При слушании дела по иску получателя алиментов о взыскании неустойки ответчику понадобится подробно описать причину в своем отзыве, из-за которой он не смог выплатить алименты в установленные сроки, размер своего дохода и другие необходимые данные.
Отзыв составляется по общим правилам, актуальным для искового заявления, хоть и не имеет конкретных требований в законе. В частности.
Нужно указать:
- Наименование суда. Реквизиты дела;
- ФИО сторон — участников дела;
- Обстоятельства иска (кратко): кто, когда и о чем подал иск, его суть;
- Обоснование уважительности задержки выплаты алиментов;
- Требование о снижении неустойки.
Чтобы составить грамотный текст, лучше обратиться за консультацией к юристу, который поможет оформить заявление в соответствии с требованиями законодательства и собрать нужный пакет документов.
В суде учитываются все факторы, влияющие на способность отца выплачивать алименты в срок. Сюда может входить рождение детей в новом браке, наличие дополнительных иждивенцев, а также другие нюансы, от которых зависит финансовое положение ответчика.
Ему понадобится представить судебным органам следующие документы:
- кредитные договора;
- записи в трудовой книжке и справки о доходах из налоговой инспекции;
- медицинские заключения и больничные выписки;
- военные и дополнительные бумаги в случае необходимости;
- иные документы, которые могут подтвердить уважительность причин неуплаты алиментов в срок.
Различные ситуации вынуждают бывших супругов не платить алименты вовремя либо уклоняться от них по личным причинам. Неустойка представляет собой штрафную санкцию, призванную побудить должника выполнять свои обязанности в соответствии с законом, ведь каждый родитель должен помнить о своей обязанности содержать несовершеннолетних детей и соответствующих мерах взыскания, которые могут быть применены к нему в случае уклонения от выплат.
В ст. 333 ГК РФ содержится правило о соразмерности суммы основного обязательства и штрафных санкций. Применяется такой вариант снижения только по заявлению должника, т.е. суд не вправе сам снижать размер пени. Полностью избавиться от выплаты штрафа в таком случае нельзя:
- по заявлению ответчика суд сравнит суммы задолженности и начисленной пени;
- если неустойка явно и чрезмерно превышает основной долг (например, если при задолженности в 10 тыс. руб. будет насчитан штраф более 100 тыс. руб.).
Пленум ВС РФ дал разъяснения по вопросам, связанным со взысканием алиментов
Пленум Верховного суда РФ 26.12.2017 принял постановление № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов». Постановлением отменено действие:
- постановления Пленума ВС РФ «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» от 25.10.1996 № 94;
- положений абз. 2 — 4 п.17 постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27.05.1998 № 10.
Постановление включает в себя следующие подразделы:
- Общие положения.
- Взыскание алиментов с родителей (бывших усыновителей) на несовершеннолетних детей.
- Особенности взыскания алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей, а также в случае лишения родительских прав одного из родителей.
- Разрешение вопросов, связанных с вынесением и исполнением решения о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Резолютивная часть решения суда.
- Взыскание алиментов на нетрудоспособных, нуждающихся в помощи совершеннолетних детей. Алиментная обязанность совершеннолетних детей в отношении родителей.
- Дополнительные расходы на детей.
- Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.
- Алиментные обязательства других членов семьи.
- Рассмотрение судами дел, связанных с изменением, расторжением и признанием недействительным соглашения об уплате алиментов.
- Разрешение споров об изменении установленного судом размера алиментов и освобождении от уплаты алиментов. Задолженность по алиментам.
- Ответственность за несвоевременную уплату алиментов.
Взыскание неустойки по алиментам
Пошаговая процедура взыскания выглядит так:
- Взыскатель подает заявление об оформлении постановления о расчете задолженности судебному приставу, открывшему исполнительное производство (ИП) изначально после предъявления ИЛ.
- Пристав оформляет постановление в течение 10 календарных дней. Получать его необходимо лично, либо при обращении указать в заявлении доставку Почтой России.
- Составляется исковое заявление, затем с прилагающейся документацией подается в мировой суд по месту жительства ответчика или истца.
- Судья в течение 5 дней возбуждает делопроизводство, стороны оповещают о дате первого судебного заседания. Ответчику направляется уведомление вместе с копией иска.
- Дело подготавливается к разбирательству.
- Проводится заслушивание. По итогу принимается решение о частичном или полном удовлетворении исковых требований либо об отказе в удовлетворении.
Положение закона о сумме
Новым Семейным кодексом России была установлена возможность осуществлять взыскание алиментных выплат в твердой денежной сумме, это привело к возникновению массы вопросов у судей.
Постановление Пленума по алиментам дает по этому поводу следующее разъяснение: интересы ребенка в этом случае являются основным критерием при решении вопроса. Это заключается в том, что для него должен быть обеспечен максимально возможный уровень обеспечения.
Интересы других сторон также должны учитываться, но это является второстепенной задачей суда: определяя размер выплаты, они должны учитывать материальное состояние сторон спора, под которым понимаются доходы, имеющиеся у истца и ответчика. Именно в данном документе впервые было определено, что размер твёрдой денежной суммы привязывается к минимальной зарплате и подлежит такой же индексации.
Заявление на алименты в твердой денежной сумме
Помимо указанного Пленума при рассмотрении вопросов о взыскании алиментов, а также об установлении отцовства и материнства стоит обратить внимание на целый ряд правовых актов, касающихся тематики. В первую очередь это Семейный Кодекс РФ
Он содержит основы алиментных обязательств, их пределы, порядок взыскания, а также иные вопросы, так или иначе определяющие институт алиментов таким, каким он является на данный момент
В первую очередь это Семейный Кодекс РФ. Он содержит основы алиментных обязательств, их пределы, порядок взыскания, а также иные вопросы, так или иначе определяющие институт алиментов таким, каким он является на данный момент.
Основы законодательства РФ о нотариате пригодятся в случае необходимости заверения соглашения об алиментах, так как для данного типа соглашений нотариальный порядок обязателен.
Нормы Гражданского Кодекса содержат порядок расторжения сделок, а также порядок признания сделок недействительными. Это имеет значение при рассмотрении споров относительно соглашений по оплате алиментов.
Как это работает: постановление Пленума ВС об алиментах
Сегодня, 26 декабря, Пленум Верховного суда принял постановление о том, как судам разрешать дела об алиментах (репортаж с обсуждения см. здесь – «Пленум ВС рассказал, когда можно взыскать алименты не по правилам»). В приоритете – права детей, в интересах которых можно отступить от правил Семейного кодекса. Пленум ВС разъясняет, когда можно взыскать алименты в других долях, чем предусмотрено в законе, а когда – в твердой неизменной сумме. В документе рассказывается, как поступить судам, если плательщик алиментов официально имеет маленькую зарплату, но скрывает часть дохода, и в каких случаях можно лишить денег взрослых получателей выплат – например, нетрудоспособного бывшего супруга или престарелого родителя.
1. В суд по какому адресу должна обратиться мать, которая взыскивает алименты на ребенка? А в какой суд обращается отец, если он хочет подать заявление, например, об изменении размера алиментов?
Тот родитель, который подает иск о взыскании алиментов, может выбрать, по какому адресу обратиться: по месту жительства истца или ответчика. Так, Пленум ВС дал расширительное толкование п. 3 ч. 3 ст. 29 Гражданско-процессуального кодекса, который разрешал альтернативную подсудность по искам «об установлении отцовства и взыскании алиментов». Это действует даже в том случае, если второе требование подается отдельно.
Новые изменения в законодательстве
Сколько госпошлина за развод в 2022 году? Налог на развод 2022 год. НК РФ (часть вторая)
№ 117 – ФЗ от 05.08.2000 в редакции от 29.12.2020 с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2022 года.. Статья 333.19.
Сколько составляет прожиточный минимум в 2022году? Федеральный закон от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 06.12.2021) «О минимальном размере оплаты труда»
ДАЛЕЕ…
КАКИЕ АРГУМЕНТЫ ПОМОГУТ В СУДЕ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ НЕУСТОЙКИ
При слушании дела по иску получателя алиментов о взыскании неустойки ответчику понадобится подробно описать причину в своем отзыве, из-за которой он не смог выплатить алименты в установленные сроки, размер своего дохода и другие необходимые данные.
Отзыв составляется по общим правилам, актуальным для искового заявления, хоть и не имеет конкретных требований в законе. В частности.
Нужно указать:
- Наименование суда. Реквизиты дела;
- ФИО сторон — участников дела;
- Обстоятельства иска (кратко): кто, когда и о чем подал иск, его суть;
- Обоснование уважительности задержки выплаты алиментов;
- Требование о снижении неустойки.
Чтобы составить грамотный текст, лучше обратиться за консультацией к юристу, который поможет оформить заявление в соответствии с требованиями законодательства и собрать нужный пакет документов.
В суде учитываются все факторы, влияющие на способность отца выплачивать алименты в срок. Сюда может входить рождение детей в новом браке, наличие дополнительных иждивенцев, а также другие нюансы, от которых зависит финансовое положение ответчика.
Ему понадобится представить судебным органам следующие документы:
- кредитные договора;
- записи в трудовой книжке и справки о доходах из налоговой инспекции;
- медицинские заключения и больничные выписки;
- военные и дополнительные бумаги в случае необходимости;
- иные документы, которые могут подтвердить уважительность причин неуплаты алиментов в срок.
Различные ситуации вынуждают бывших супругов не платить алименты вовремя либо уклоняться от них по личным причинам. Неустойка представляет собой штрафную санкцию, призванную побудить должника выполнять свои обязанности в соответствии с законом, ведь каждый родитель должен помнить о своей обязанности содержать несовершеннолетних детей и соответствующих мерах взыскания, которые могут быть применены к нему в случае уклонения от выплат.
В ст. 333 ГК РФ содержится правило о соразмерности суммы основного обязательства и штрафных санкций. Применяется такой вариант снижения только по заявлению должника, т.е. суд не вправе сам снижать размер пени. Полностью избавиться от выплаты штрафа в таком случае нельзя:
- по заявлению ответчика суд сравнит суммы задолженности и начисленной пени;
- если неустойка явно и чрезмерно превышает основной долг (например, если при задолженности в 10 тыс. руб. будет насчитан штраф более 100 тыс. руб.).
С 2018 года использовать такой вариант снижения суммы пени стало сложнее. В СК РФ были внесены поправки, которые значительно уменьшили размер неустойки. Вместо ранее применявшейся ставки 0.5% за каждый день просрочки в ст. 115 Семейного кодекса РФ теперь используется 0.1%. Поэтому несоразмерность может возникать только в исключительных случаях.
Обязательства по муниципальному контракту: неустойка
Ответ напрашивается сам собой. Чтобы избежать необходимости выплачивать неустойку, нужно производить перечисления по самим алиментам вовремя.
Если просрочка все-таки произошла, суд смягчит решение лишь в случае уважительных обстоятельств. Алиментоплательщику необходимо быть готовым к тому, что ему придется доказывать появившиеся у него форс-мажорные обстоятельства.
Кроме того, чтобы суд встал на сторону алиментоплательщика нужно помнить две вещи:
- во-первых, законодательство в нашей стране постоянно изменяется. И даже если человек уже когда-то проходил подобную процедуру, не факт, что с тех пор все осталось по-прежнему. Следить за изменениями могут только специалисты, каждый день напрямую сталкивающиеся с данными вопросами.
- во-вторых, необходимо помнить, что каждая проблема индивидуальна, поэтому базовые варианты с похожими ситуациями могут только стать примером. Но иногда неправильное их использование может привести к тому, что это только запутает ход дела, увеличит срок его рассмотрения, а вынесенное судом решение окажется не в пользу алиментоплательщика.
- Статья 330. Понятие неустойки
- Статья 331. Форма соглашения о неустойке
- Статья 332. Законная неустойка
- Статья 333. Уменьшение неустойки
| Дело № 309-ЭС16-5621 | от 8 июня 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 308-ЭС16-3762 | от 8 июня 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 302-ЭС16-7772 | от 8 июня 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 307-ЭС15-20122 | от 7 июня 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 305-ЭС16-5547 | от 7 июня 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 301-ЭС16-5264 | от 7 июня 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 309-ЭС16-5325 | от 6 июня 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 305-ЭС16-5369 | от 6 июня 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 302-ЭС16-5219 | от 3 июня 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 302-ЭС16-4934 | от 3 июня 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 305-ЭС16-6094 | от 2 июня 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 305-ЭС16-5361 | от 1 июня 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 305-ЭС16-4753 | от 31 мая 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 303-ЭС16-5149 | от 31 мая 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 302-ЭС16-7468 | от 31 мая 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 302-ЭС16-5864 | от 31 мая 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 309-ЭС16-6250 | от 30 мая 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 307-ЭС16-4932 | от 30 мая 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 307-ЭС16-4178 | от 30 мая 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 305-ЭС16-4422 | от 30 мая 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 308-ЭС16-4699 | от 27 мая 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 305-ЭС16-7496 | от 26 мая 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 305-ЭС16-4588 | от 26 мая 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 305-ЭС16-4459 | от 25 мая 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
| Дело № 304-ЭС16-5992 | от 25 мая 2016 г. | Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация |
Неустойка по алиментам
В соответствии со ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,1 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиями нарушения обязательства по уплате алиментов.
В статье 114 СК РФ закреплен порядок освобождения от уплаты задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов и снижение её размера.
При этом необходимо обратить внимание на то, что вопросы, связанные с уменьшением размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, рассматриваются судом в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, и не касаются проверки законности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя при исполнении судебных актов данной категории.
Взыскание неустойки при образовании задолженности по алиментам является гражданско-правовой формой ответственности за неисполнение данного обязательства и предусмотрена законом, в связи с чем ответственность наступает не за нарушение законодательства об исполнительном производстве. Данный вид гражданско-правовой ответственности налагает на виновное лицо суд по правилам искового производства.
Расчет неустойки осуществляется в судебном порядке (гл. 23 ГК РФ).
Официальный сайтВерховного Суда Российской Федерации
Обжалование постановления о расчете задолженности по алиментам и его образец В ряде случаев в судебном порядке можно освободиться от необходимости платить алименты на своего ребенка. Для этого нужно иметь основания, предусмотренные статьей 120 Семейного Кодекса. В противном случае, автоматически алиментарное бремя снимается автоматически после исполнения ребенку 18 лет. В некоторых случаях возможно освобождение от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей. В законе существует понятие эмансипации, которая наступает, если ребенок признается дееспособным ранее 18 лет. Это происходит, когда несовершеннолетний вступает в брак, открывает ИП или находит работу на полный день. Такие лица могут обеспечивать себя самостоятельно и в поддержке другой стороны больше не нуждаются.
- Смерть получателя алиментов.
- Смерть плательщика. В этом случае суд не сможет обязать его наследников взять на себя обязанность по уплате, но присудит долг по алиментам, если он возник ранее. Один из вариантов погашения – реализация имущества родителя.
- Если наступило событие, описанное в добровольном соглашении, составленном сторонами, после которого выплаты прекращаются.
- Ребенок переезжает к плательщику.
ВС отмечает, что перечень уважительных причин неуплаты алиментов не является исчерпывающим и в каждом случае суду необходимо указывать мотивы, по которым он решил наказать или освободить от ответственности за игнорирование обязанности выплачивать пособие на детей или нетрудоспособных родителей.
Сроки предъявления иска о взыскании неустойки
На требование о взыскании неустойки за просрочку алиментов срок исковой давности распространяется. Ранее срок давности не применялся, но после постановления Пленума Верховного суда РФ № 56 от 26.12.2017, ситуация изменилась (п.65).
п.65. Исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (статьи 196 и 199 ГК РФ).
Если назначенные судом алименты не удерживались по вине должника, то их взыскание может производиться за весь период, независимо от трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 107 Семейного кодекса.
Следовательно, долг по алиментам, который по сути является суммой назначенных судом, но не выплаченных алиментов, при наличии вины должника, также взыскивается за весь период задолженности независимо от срока давности.
Если вы решили обратиться в суд за взысканием неустойки по алиментам, рекомендуем первоначально получить консультацию профессионального юриста по вашей ситуации.
Специфика алиментных дел достаточно сложная, кроме того, по делам данной категории практически всегда складывается неоднозначная судебная практика, в том числе нет единообразия в практике высших судебных инстанций, а она имеет практически решающее значение для рассмотрения спора, поэтому необходимо хорошее знание судебной практики и умение ее отслеживать.
Немаловажное значение имеет грамотное выстраивание доказательственной базы и правильно мотивированная правовая позиция в целом. Необходимо свободно разбираться в процессуальных особенностях рассмотрения спора, умение мгновенно парировать позицию противоположной стороны, и правильно уточнять свою правовую позицию в случае возникновения вопросов со стороны суда.
Наши юристы имеют значительный опыт в ведении дел, вытекающих из семейно-правовых отношений, в том числе алиментных, опираясь на свой профессионализм они помогут быстро разобраться в тонкостях законодательства, предоставят развернутую консультацию, а если в ходе бесплатной консультации вы поймете, что самостоятельное ведение дела в суде, или составление иска и иных процессуальных документов для вас затруднительно, наши юристы окажут вам практическую юридическую помощь.
Конституционный суд разрешил уменьшать неустойку по алиментам. Раньше было нельзя
Источник: Постановление КС от 06.10.17 № 23-П????????????????????????????????????????❗
Супруги родили ребенка, а потом развелись. Бывшая жена подала на алименты, а отец их не платил. Он снова женился и воспитывает еще троих детей.
Всё это время копились долги и неустойка. Всего с 1997 по 2016 год набежало 217 тысяч рублей алиментов и 3,2 млн рублей неустойки. Общую сумму с отца решил взыскивать взрослый сын (о как!), и у него это почти получилось. Родственники встретились в суде.
Результатом этой истории стало революционное постановление Конституционного суда, которое некоторым позволит сэкономить много денег, а кому-то — получить больше. Расскажем, как было дело и что здесь важного.
По закону родители должны обеспечивать своих несовершеннолетних детей, даже если не живут с ними.
Вот так из-за долга в 217 тысяч набежало больше трех миллионов неустойки. Общий долг отца по алиментам вырос в пятнадцать раз.
Отец оспаривал сумму неустойки. Он посчитал ее несоразмерной долгу. Кроме старшего сына у мужчины еще трое маленьких детей. Их тоже нужно содержать и обеспечивать им нормальные условия жизни. Если погасить долги по алиментам, пострадали бы эти дети. У отца и так тяжелое материальное положение, а выплата такой неустойки приведет к финансовому краху многодетной семьи.
Мировой суд: ????
По документам отец уже не отец. Он ничего не должен
Сумма алиментов посчитана верно, неустойка тоже. Но с 2014 года из свидетельства о рождении сына исключили запись об отцовстве. То есть формально на момент иска отец перестал быть отцом. Значит, он не обязан ничего выплачивать — ни алименты, ни неустойку.
Апелляция. Городской суд: ????
Отец должен погасить всю сумму долга и неустойки — 3,5 млн рублей
До 2014 года отец был обязан платить алименты. Он их не платил — значит, должен возместить неустойку.
Отцу придется выплатить всю сумму по иску сына, даже несмотря на финансовые трудности и наличие еще троих детей. Как хочешь, отец.
Конституционный суд: ❗
По уважительным причинам неустойку по алиментам можно уменьшить
Алименты — это гарантия прав ребенка по российским и международным законам. Государство следит, чтобы те, кому положено, их платили. Для этого установили разные варианты наказания для должников: им запрещают выезжать за границу, водить машину, их штрафуют, приговаривают к исправительным работам и могут лишить родительских прав.
При расчете алиментов учитывается материальное и семейное положение сторон. Суд может принять во внимание и другие обстоятельства — например инвалидность или потерю работы.
Неустойка по алиментам — это мера защиты прав ребенка. Ее ввели, чтобы родители не задерживали выплаты. А если и задерживали, то платили больше.
По общему правилу неустойку можно снизить, если для этого есть уважительные причины. Так государство регулирует баланс должника и кредитора. Важные условия для расчета неустойки: сумма должна быть обоснована и соразмерна последствиям.
Суд должен соблюдать баланс прав всех сторон: и детей, и родителей, и членов их семей.
В семейном кодексе нет правила для уменьшения неустойки по алиментам. Но такое правило есть в гражданском кодексе — оно работает и для алиментов.
У этого отца на иждивении трое детей, которых тоже нужно содержать. Суд должен был это учесть, но не учел. Такой подход нарушает права детей.
И другие обстоятельства тоже нужно изучить, а не отказывать в пересчете неустойки по умолчанию.
Итог. Дело об огромной неустойке отправили на пересмотр. Сумму неустойки в этой истории уменьшат. Она несоразмерна сумме долга, и есть другие уважительные причины. Но это не значит, что ее уменьшат и другим должникам по алиментам.
В этом и состоит важность этой истории. Верховный суд решил, что неустойка по алиментам — это специальная мера семейно-правовой ответственности. И общие правила для ее уменьшения применять нельзя.
В семейном кодексе действительно нет условий для уменьшения неустойки. А если использовать гражданский кодекс, это нарушит права тех детей, кого не содержат родители. Отношения между кредиторами и должниками не те же, что внутри семьи.
Суды прислушивались к этой позиции и не уменьшали неустойку по алиментам. Даже у тех отцов, которые не могли выплатить всю сумму, не было шансов ее уменьшить.
Теперь шансы есть: Конституционный суд объяснил всем, как нужно применять закон. Но чтобы использовать эти правила, придется найти и подтвердить уважительные причины.
Верховный суд излагает свою позицию, а Конституционный объясняет закон.
Лучше вовремя платить алименты или мирно договариваться об отсрочке. Тогда для неустойки не будет оснований.
Если ее уже предъявили, уменьшать придется через суд. Но на местах могут не знать о позиции Конституционного суда или не использовать эту позицию по каким-то причинам.
Поэтому важно знать: постановление Конституционного суда является общеобязательным и исключает любое иное толкование. Его нельзя обжаловать и изменить. То есть ссылаться на обзор судебной практики и запрет Верховного суда, чтобы не уменьшать неустойку, больше не получится.
Чтобы уменьшить неустойку, нужны доказательства. Вот что может пригодиться:
- справки о состоянии здоровья должника и членов семьи;
- наличие несовершеннолетних детей и других иждивенцев — например пожилых родителей;
- ипотека, кредиты, другие долги и исполнительные производства;
- справки о зарплате и расчет дохода на всех членов семьи;
- любые доказательства материальных трудностей, больших расходов и личных проблем.
Придется объяснить, почему появился долг по алиментам. Может быть, отец уклонялся, а может, до работы не дошел исполнительный лист. Такие случаи были в судебной практике.
Стоит проверить, как считали неустойку. Иногда это не могут правильно сделать даже суды.
Насколько суд уменьшит неустойку, предсказать сложно. Иногда ее уменьшают символически, иногда — в разы. Здесь поможет хороший юрист по семейным делам.
Как определяется несоразмерность неустойки?
Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты. Исчисленный размер неустойки по алиментам фиксирован в денежном выражении, однако, у алиментоплательщика есть возможность снизить или вовсе отменить штраф. Это зависит и от того, как образовалась неустойка, и от степени виновности плательщика алиментов, и от его текущего материального и социального состояния.
Сейчас же Коршунов советует «не жадничать» и согласовывать в договоре не очень высокую неустойку – например, чуть выше двукратной ставки ЦБ. «Это поможет избежать ее снижения до непредсказуемого размера», – подытоживает юрист.
ВАС РФ отметил, что основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.